Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-959-736-2012].doc
Bylos nr.: 2-959-736/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Sodų 13 NSB 261757760 atsakovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL DARBO TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl individualių darbo santykių
Bylos, susijusios su darbo užmokesčiu ir kitomis išmokomis
dėl atostogų apmokėjimo
Bylos dėl materialinės atsakomybės
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su nepagrįstu praturtėjimu ar turto gavimu
DARBO TEISINIAI SANTYKIAI
Individualūs darbo santykiai
Darbo užmokestis:
Mokėjimas už darbą normaliomis darbo sąlygomis
Papildomos darbo užmokesčio garantijos (garantinės išmokos ir priemokos):
Atostogų apmokėjimas, piniginė kompensacija už nepanaudotas atostogas
Delspinigių už pavėluotą darbo užmokesčio ar kitų su darbo santykiais susijusių išmokų mokėjimas
Vidutinio darbo užmokesčio apskaičiavimas
Materialinė atsakomybė:
Darbuotojų materialinės atsakomybės atsiradimo atvejai:
Žalos, susijusios su darbdavio turto netekimu ar jo vertės sumažėjimu, sugadinimu (sužalojimu), atlyginimas
Žalos, atsiradusios dėl kitokių darbo tvarkos taisyklių, pareiginių ar kitų instrukcijų pažeidimo, atlyginimas
Darbuotojo darbdaviui padarytos žalos dydžio nustatymas ir jos atlyginimo (išieškojimo) tvarka
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Juridiniai asmenys:
Juridinių asmenų rūšys:
Viešieji juridiniai asmenys:
Daugiabučių namų savininkų, gyvenamųjų namų statybos, garažų statybos ir eksploatavimo bei sodininkų bendrijos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Kiti su bylinėjimosi išlaidomis susiję klausimai
Procesinių dokumentų įteikimas:
Procesinių dokumentų įteikimo vieta ir tvarka, jų įteikimo patvirtinimas
Teismo pranešimai ir šaukimai, jų turinys
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Priešieškinis
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Rezoliucijos
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civ

Civilinė byla Nr. 2-959-736/2012

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00702-2012-3

         Procesinio sprendimo kategorija:

14.2.; 14.3.11.; 14.5.; 14.7.; 16.5.1.; 16.5.8.; 16.8.; 27.3.1.10.; 99.5.; 99.7.; 99.11.; 108.; 109.; 113.1.; 113.8.; 117.1.; 118.5.; (S)

 

 

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. spalio 11 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,

sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant ieškovei R. V., jos atstovui advokatui Vytautui Polikaičiui, atsakovo (duomenys neskelbtini) NSB, Kėdainiai, atstovams R. S. ir advokatui Raimundui Gargasui,

teismo posėdžio metu civilinėje byloje pagal ieškovės R. V. ieškinį  atsakovei (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijai dėl neišmokėtų vidutinio darbo užmokesčio ir atostoginių priteisimo ir atsakovo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijos priešieškinį ieškovei R. V. dėl 12028,16 Lt priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

2012-10-11 teismo posėdžio metu gauta šalių pasirašyta taikos sutartis. Ieškovė, jos atstovas, atsakovo atstovai prašo šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., CPK 42 str., taikos sutartis, sudaryta tarp šalių 2012 m. spalio 11 d. rašytine forma, kaip neprieštaraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, tvirtintina, procesinių veiksmų pasekmės šalims išaiškintos, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Atsakovei (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijai grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio už pateiktą priešieškinį, sumokėto 2012-05-14 mokėjimo nurodymu „Swedbank“, AB (35 b.l.) – 270,75 Lt (361,00x75) Lt (CPK 87 str. 2 d.).

Sutinkamai su CPK 92 str., 94 str. 2 d. ir taikos sutarties 8 p., iš šalių valstybei priteistina po 20,00 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

patvirtinti šalių, ieškovės R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijos, į. k. 261757760,  2012-10-11 sudarytą rašytinę taikos sutartį:             

Mes, ieškovė R. V. ir atsakovo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijos atstovas bendrijos pirmininkas R. S., sudarome tokio turinio sutartį:

  1. Ieškovė R. V. atsisako visų savo ieškininių reikalavimų atsakovui (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijai.
  2. Atsakovas neprieštarauja ieškovės atsisakymui nuo ieškininių reikalavimų
  3. Atsakovas (duomenys neskelbtini) savininkų bendrija atsisako savo ieškininių reikalavimų, išreikštų priešieškinyje, ir prašo sugražinti sumokėtą žyminį mokestį -75 procentus.
  4. Ieškovė R. V. neprieštarauja atsakovo atsisakymui reikalavimų, išdėstytų priešieškinyje.
  5. Ieškovė ir atsakovas pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.
  6. Ieškovė R. V. ir atsakovas (duomenys neskelbtini) savininkų bendrija, atstovaujama bendrijos pirmininko R. S., prašo teismo patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.
  7. Šalims bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., yra žinomos.
  8. Pašto išlaidas Valstybei ieškovė ir atsakovas sumoka lygiomis dalimis.

 

Civilinę bylą pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijai dėl neišmokėtų vidutinio darbo užmokesčio ir atostoginių priteisimo ir atsakovo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijos priešieškinį ieškovei R. V. dėl 12028,16 Lt priteisimo, nutraukti.

Išieškoti iš ieškovės R. V. ir atsakovo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijos po 20,00 (dvidešimt) litų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Nutarčiai įsiteisėjus, įpareigoti Kauno apskrities VMI grąžinti atsakovui (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijai, į. k. 261757760, 75 procentus žyminio mokesčio už pateiktą priešieškinį, sumokėto 2012-05-14 mokėjimo nurodymu „Swedbank“, AB 270,75 (du šimtus septyniasdešimt litų 75 ct) Lt  (361,00x75) Lt.

Išaiškinti, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos  teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                          Algimantas Brigadierius


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 92 str. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, apmokėjimas
  • CPK