Civilinė byla Nr. e2-3501-866/2020

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00845-2020-6

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.18.2.3.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

PRELIMINARUS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 29 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Bravika“ ieškinį atsakovui V.Š. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

    I. Ginčo esmė

1.       Ieškovas UAB „Bravika“ (toliau – ieškovas) pareikštu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo V.Š. (toliau – atsakovas) 255 000 Eur skolą, 978,04 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

2.       Ieškovas nurodo, kad jis  ir atsakovas 2019 m. gegužės 6 d. sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį (toliau – sutartis) ir 2019 m. gegužės 6 d. papildomą susitarimą prie 2019 m. gegužės 6 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties (toliau – papildomas susitarimas). Pagal sutartį ieškovas kaip pradinis kreditorius perleido, o atsakovas kaip naujasis kreditorius perėmė reikalavimo teisę į skolininkę UAB „Iviltra“, t. y. reikalavimą į 255 000 Eur dydžio skolą. Papildomu susitarimu atsakovas įsipareigojo ne vėliau kaip iki 2020 m. gegužės 10 d. atsiskaityti su ieškovu už perleidžiamą reikalavimo teisę.

    II. Teismo nustatytos aplinkybės ir išvados

3.       CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra - vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 straipsnio 1 dalis taip pat numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 2 punktas numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jeigu neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos, skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Kadangi nagrinėjamu atveju atsakovas prievolės atsiskaityti už reikalavimo teisės perleidimą neįvykdė, todėl ieškinys tenkintinas ir ieškovui iš atsakovo priteistina 255 000 Eur skolos.

4.       Vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi laikytinas pagrįstu ir ieškovo prašymas priteisti 978,04 Eur kompensuojamųjų palūkanų sumą už laikotarpį nuo 2020 m. gegužės 11 d. iki 2020 m. birželio 7 d.

5.       Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 1, 2 dalimis, palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai. Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio procesines palūkanas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).

6.       Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 1485 Eur žyminio mokesčio už ieškinio pareiškimą bei 363 Eur dydžio išlaidas už teisines paslaugas, viso – 1848 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas 

n u s p r e n d ž i a  :

ieškovo UAB „Bravika“ ieškinį atsakovui V.Š. dėl skolos priteisimo tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V.Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Bravika“, į. k. 303190006, buv. Ateities g. 3, Vievis, Elektrėnai, naudai 255 000 Eur skolos, 978,04 palūkanų ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (255 000 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1848 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nustatytu terminu nepateikus prieštaravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                Asta Pikelienė