Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-855-620/2015

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00737-2015-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.2; 2.10.3 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gruodžio 14 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). atžvilgiu ir

n u s t a t ė:

V. K. 2015 m. lapkričio 27 d. apie 10.30 val., Rokiškio r., Panemunėlio sen., Panemunėlio geležinkelio stotyje, Pergalės gatvėje, viešoje vietoje, pakartotinai po to, kai jam penkis kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, gėrė alų „Labas rytas“, 5 proc. stiprumo, iš 0,5 l talpos butelio. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

V. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai. Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad V. K. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai, su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. taip pat supažindintas pasirašytinai (b. l. 3). V. K. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b.l. 2) prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, byla išnagrinėta V. K. nedalyvaujant.

V. K. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 2) nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi.

V. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio vyresn. patrulės S. B. tarnybiniame pranešime (b.l. 4) nurodoma, kad 2015-11-27 apie 10.30 val. Rokiškio r., Panemunėlio sen., Panemunėlio geležinkelio stotyje, Pergalės gatvėje, viešoje vietoje, asmuo gėrė alų „Labas rytas“, 5 proc. stiprumo, iš 0,5 l talpos butelio. Nustatyta, kad tai V. K., gim. (duomenys neskelbtini).

Iš pažymos apie galiojančias nuobaudas (b. l. 7-17) matyti, kad V. K. metų laikotarpyje už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. padarymą baustas 5 kartus. 

V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda(2015-02-27 ir 2015-05-07 baustas pagal ATPK 174 str.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą V. K. teismas atsižvelgia, kad jo atžvilgiu yra po vieną atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybę, taip pat į tai, kad V. K. praeityje daug kartų baustas administracine tvarka už ATPK 178 str. numatytų pažeidimų padarymą, tačiau išvadų iš ankstesnių nubaudimų nedaro, todėl už padarytą veiką jam skirtina griežtesnė straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas, kurio dydis parinktinas ribose nuo vidurkio link maksimumo.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

n u t a r i a:

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą nubausti 25 (dvidešimt penkių) parų administraciniu areštu.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                           Loreta  Kukelkienė