Administracinė byla Nr. A2.1.-1040-512/2011
(Proceso Nr. 4-06-3-00764-2010-4)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3.;
Registro objektas ROIK:07-10-5920442
(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. kovo 10 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Egidijus Mickevičius, išnagrinėjęs A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. G. 2011-02-25 apie 00.40 val., viešoje vietoje, prie Taikos pr. 80 namo, Klaipėdoje, buvo apsvaigęs nuo psichotropinių medžiagų, t. y. jis vartojo psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais A. G. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.
A. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, specialisto išvada bei kita byloje surinkta medžiaga.
A. G. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. sudėties požymiai. Jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi įvykdęs neteisėtą veiką (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į A. G. asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, A. G. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas
n u t a r i a :
A. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieną šimtą litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Egidijus Mickevičius