Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-529-834-2010].doc
Bylos nr.: A2.9.-529-834/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Anykðèiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr.A2.9.-529-834/2010

Proceso Nr. 4-14-3-00379-2010-4                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.1;52.3 (N)

 

                                                                         

                                           ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                  NUTARIMAS

                                                              2010 m. vasario 18 d.

                                                                      Anykščiai

               Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

                                          

n u s t a t ė :

 

               J. P. nesitvarkė dokumentų soc. pašalpai gauti, nesiprausė ir neprausė vaikų, nenaikino pedikuliozės, neįsileido soc. darbuotojų, nereagavo į kvietimus atvykti pokalbiui, absoliuti vaikų nepriežiūra. Tokiais veiksmais J. P. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

J. P. posėdžio metu pažeidimą pripažino ir paaiškino, jog  buvo laikotarpis kai niekuo nesirūpino. Dabar yra susitvarkiusi, rūpinasi vaikais, susiremontavo namus, susitvarkė pašalpas. Gailisi dėl pažeidimo.

   Be pačios J. P. paaiškinimo, jos kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu,  Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno 2010-01-07 dienos tarnybiniais pranešimais.

 Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog N. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. N. R. padaryta veika surašant protokolą kvalifikuota teisingai.

Teismas, skirdamas N. R. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes. N. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra nustatyta, nebuvo bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). N. R. už padarytą pažeidimą pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 286-288 str.,-

 

n u t a r ė :

 

N. R. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą skirti įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.

 

Teisėja(parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                Vaida Dirgėlienė