Civilinė byla Nr. e2-14833-960/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09688-2020-4
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. balandžio 3 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski,
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo OOO „TransEdemRus“ ieškinį atsakovui UAB „Didneriai“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 4 650,00 Eur skolą, 6 proc. metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžintos skolos, nuo ieškinio pateikimo dienos iki skolos visiško grąžinimo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovo reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiškai dokumentinio proceso tvarka.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2016 sausio 1 d. sudarė Krovinio pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią vežėjas (ieškovas) įsipareigojo priimti iš užsakovo (atsakovo) jam pateiktus krovinius, gabenti juos į paskirties vietą ir perduoti asmeniui, turinčiam teisę priimti krovinius, o užsakovas (atsakovas) įsipareigojo laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Atitinkamai pagal Sutarties 2.2. punktą ieškovas ir atsakovas sudarė 2 krovinio vežimo užsakymus, t. y. 2019 m. kovo 28 d. užsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2019 m. gegužės 17 d. užsakymą Nr. (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė vežimo teisiniai santykiai pagal Tarptautinio krovinių vežimo keliais sutarties konvenciją (CMR). Iš pateiktų CMR važtaraščių matyti, kad ieškovas tinkamai įvykdė šiuos užsakymus ir pagal tai ieškovas išrašė ir pateikė atsakovui sąskaitas – faktūras: Nr. 81 – 1 950,00 Eur sumai ir Nr. 130 – 2 700,00 Eur sumai, iš viso 4 650,00 Eur sumai. Ieškovas nurodo, kad atsakovas neapmokėjo minėtų sąskaitų – faktūrų, vėluoja jas apmokėti beveik aštuonis mėnesius. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu (CPK 178, 185 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas neatsiskaitė už suteiktas krovinių pervežimo paslaugas ir liko skolingas, ieškovui iš atsakovo priteistina 4 650,00 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.808 straipsnio 1 d., 6.813 straipsnio 1 dalis, 6.817 straipsnio 1 dalis).
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 4 650,00 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020 m. balandžio 3 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 52,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis), 540,00 Eur išlaidos už teisines paslaugas bei 170,00 Eur išlaidos už dokumentų vertimo paslaugas, iš viso – 762,00 Eur.
Vadovaudamasis CPK 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas,
n u s p r e n d ž i a:
Priteisti iš atsakovo UAB „Didneriai“, juridinio asmens kodas 122287098, 4 650,00 Eur skolą, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą (4 650,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 762,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovo OOO „TransEdemRus“, juridinio asmens kodas 1156733005230, naudai.
Atsakovas per 20 dienų nuo preliminarus sprendimo patvirtintos kopijos gavimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir raštu pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus arba raštu pateikti teismui motyvuotus prieštaravimus.
Išaiškinti atsakovui, kad, jei per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos gavimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėjas Dariuš Lučinski