Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-1192-876/2018

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00218-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8; 21.9.10

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. rugsėjo 24 d.

Šakiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Judita Sungailaitė,

sekretoriaujant Eglei Kukienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. J.,

jo atstovui pagal įstatymą tėvui E. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas, nedirbantis, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalį, 420 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. J. 2018 m. rugpjūčio 27 d., 15 val. 22 min., (duomenys neskelbtini), vairuodamas mopedą „Aprila“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), važiuodamas pagrindiniu keliu, kirto siaurą ištisinę kelio ženklinimo liniją, įvažiavęs į priešpriešinio eismo juostą, sankryžoje pažymėtoje kelio ženklu „pagrindinis kelias“, lenkė transporto priemonę „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuri suko į kairę ir su ja susidūrė. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir motociklas, žmonės nenukentėjo.

Šiais savo veiksmais E. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9, 140.1, 136.2, 3 priedo 1.1 punktų reikalavimus bei padarė nusižengimus, už kuriuos administracinė atsakomybė numatyta ANK 417 straipsnio 8 dalyje, 420 straipsnio 1 dalyje.

E. J. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės nusižengimus, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Be paties E. J. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), eismo įvykio vietos planu bei papildomai duomenimis apie eismo įvykį (b. l. 3, 4), transporto priemonių apžiūros protokolais (b. l. 5, 6), foto nuotraukomis, kuriose užfiksuota N. J. vairuota transporto priemonė (b. l. 4-5), nuotraukomis, kuriose užfiksuota E. J. ir D. M. vairuotos transporto priemonės (b. l. 7-11), E. J. paaiškinimu raštu (b. l. 12), D. M. paaiškinimu raštu (b. l. 13), tarnybiniu pranešimu dėl girtumo nustatymo (b. l. 14), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 15) ir kita administracinės bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi įvykdęs neteisėtas veikas. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų nusižengimų kiekį, pobūdį ir pavojingumo laipsnį - padarė du teisės pažeidimus, vienas iš jų laikytinas pavojingu, sukeliančiu pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ar gyvybei, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, socialinį statusą – nedirbantis, neteistas, administracine tvarka nei karto nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už nusižengimą, padarytą ANK 417 straipsnio 8 dalyje skirtinas įspėjimas, o už nusižengimą, padarytą ANK 420 straipsnio 1 dalyje skirtina minimali piniginė bauda su papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nusižengimą padarė būdamas nepilnametis, bauda mažintina per pusę.

Vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius:

administracinį teisės nusižengimą, numatytą ANK 417 straipsnio 8 dalyje ir paskirti įspėjimą;

administracinį teisės nusižengimą, numatytą ANK 420 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 85,00 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudą paskirti 85,00 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 18091221905. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas); Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius); Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.

Teisėja                                                                                                                                                   Judita Sungailaitė