Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2KT-49-2012].doc
Bylos nr.: 2KT-49/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2KT-49/2012

Teisminio proceso Nr.2-02-3-07709-2011-4

Procesinio sprendimo kategorijos 103.; 121.9.

(S)

                                                                                                                  

                                                                      

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S  

2012 m. kovo 15 d.

Vilnius

 

              Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, spręsdama atsakovo UAB „Palink“ atsiliepimo į apeliacinį skundą priėmimo klausimą,

             

n u s t a t ė :

 

              Vilniaus apygardos teisme 2012 m. kovo 12 d. gautas atsakovo UAB „Palink“ atsiliepimas į apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. sausio 16 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr.2-471-592/2012.

              Atsiliepimą į apeliacinį skundą atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.

              Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 318 straipsnį atsiliepimas į apeliacinį skundą turi būti pateikiamas per pirmosios instancijos teismą, kuris sprendžia atsiliepimo į apeliacinį skundą priėmimo klausimą, atsakovo atsiliepimą į apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. sausio 16 d. sprendimo atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 straipsnyje įtvirtintu proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu, atsiliepimas į apeliacinį skundą, atsisakius jį priimti Vilniaus apygardos teisme, ne grąžinamas jį padavusiam asmeniui, o persiunčiamas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, kuris turi spręsti atsiliepimo į apeliacinį skundą priėmimo klausimą.   

              Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio šeštąja dalimi bei 7 straipsniu,  

 

n u t a r i a :

 

              Atsisakyti priimti atsakovo UAB „Palink“ atsiliepimą į apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. sausio 16 d. sprendimo.

              Atsiliepimą į apeliacinį skundą persiųsti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

              Nutartis neskundžiama.

             

 

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                                         Alma Urbanavičienė