Administracinė byla A2.6.-1300-377/2014

                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01130-2014-9

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija.81.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

  2014 m. liepos 15 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, išnagrinėjusi administracinėje teisės pažeidimo byloje rašymo apsirikimus,

                                                                              n u s t a t ė :

D. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolas 2014-06-23 surašytas pagal Lietuvos ATPK Lietuvos ATPK 1302 str., 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 p. už tai, kad 2014-06-23 Ju kT. T. r., vairavo automobilį Rover 420, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio, išvertė tvorą ir atsitrenkė į elektros stulpą, iš eismo įvykio vietos pasišalino, apie tai nepranešęs policijai; po eismo įvykio vartojo alkoholį iki kol bus išaiškintos eismo įvykio aplinkybės (07.30 val. nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1.00 promilių alkoholio)), taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Teismas išnagrinėjęs bylą nutarimu neteisingai pažeidėją pripažino kaltu ir nubaudė pagal Lietuvos ATPK 1302 str. ( pažeidimą padarė pakartotinai, kai asmeniui 2013-09-07 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos ATPK 126 str. 3 d.) ir jį už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 130² str. paskyrė teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trejiems) metams su transporto priemonės konfiskavimu. Teismas bylą gali nagrinėti pagal pažeidimo protokole suformuluotą kaltinimą. Buvo padaryta rašymo apsirikimai. Rašymo apsirikimai ištaisomi. Nutarimo įžanginėje, aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas ATPK straipsnis 1302 str. iš kaltinimo šalintinas, nes ATPK straipsnis 1302 str. dėl pakartotinumo pagal 126 str. 3 d. įsiteisėjo nuo 2014 m. sausio 1 d. Todėl katinimas D. Š. taisytinas į  teisingą: „pagal Lietuvos ATPK Lietuvos 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 p.‘‘, ir

pripažintinas kaltu D. Š. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK  130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d. ir jam skirtina: ,,už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 130 str. 1 d.  – 3000,00 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trejiems) metams; už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 127 str. 3 d  – 4000,00 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trejiems) metams;  už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 124¹ str. 7 d  – 20,00 Lt baudą. Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą  - 4 000,00 Lt ( keturių tūsktančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trejiems) metams‘‘.

Esant minėtoms aplinkybėms, šios padarytos rašymo apsirikimo klaidos šalintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str., 

                                                                         n u t a r ė :

         I. T. rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 9 d. priimtą nutarimą, klaidingai nurodytą kaltinimą D. Š. taisyti į teisingą: „pagal Lietuvos ATPK Lietuvos 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 p.‘‘, ir ,,pripažinti kaltu D. Š. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK  130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d. ir jam paskirti: už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 130 str. 1 d.  – 3000,00 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trejiems) metams; už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 127 str. 3 d  – 4000,00 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trejiems) metams;  už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 124¹ str. 7 d  – 20,00 Lt baudą. Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą  - 4 000,00 Lt ( keturių tūsktančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trejiems) metams‘‘.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

                 Teisėja                                                                                   Gražina Gudžiūnienė