Baudžiamoji byla Nr. T-81-360/2016
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.

(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. gruodžio 16 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus prašymą.
Teisėjas
n u s t a t ė :
Klaipėdos apygardos teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus prašymas nustatyti E. B. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo terminą.
Prašymas tenkinamas.
Klaipėdos apygardos teismas 2016 m. birželio 20 d. nuosprendžiu E. B. gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 259 str. 2 d., ir jam paskirta 15 parų arešto bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d., 65 str. 1 d. 1 p., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2015-03-25 Klaipėdos miesto apylinkės nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme prie pastarosios pridedant dalį paskirtos bausmės šiuo nuosprendžiu ir paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė 2 metams ir 10 dienų. Vadovaujantis LR BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 82 straipsniu, 87 straipsniu, E. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant mokytis arba dirbti ir visą šį laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu bei be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pradžia nurodyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 9 d.
Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. birželio 20 d. nuosprendyje nenurodytas paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo terminas. Vadovaujantis BK 87 str. 1 d. elgesys gali būti apribojamas nuo trisdešimties dienų iki dvylikos mėnesių.
Klaipėdos apygardos teismas E. B. nustato maksimalų 12 mėnesių auklėjamojo poveikio priemonės elgesio apribojimo terminą, įpareigojant per šį laikotarpį mokytis arba dirbti ir visą šį laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu bei be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamosios vietos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,
n u t a r i a:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus prašymą tenkinti. Nuteistajam E. B., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 (dvylika) mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį mokytis arba dirbti ir visą šį laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu bei be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamosios vietos.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Klaipėdos apygardos teismą, o nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos.
Teisėjas Savinijus Katauskas