Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-201-277-2014].doc
Bylos nr.: 2-201-277/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Ignalinos šilumos tinklai 1556634880 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo

Civilinė byla Nr. 2-201-277/2014

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00133-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

45.5; 116.5.2.

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. kovo 31 d.

Ignalina

 

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai ieškinį D. B. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

              Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės D. B. 1471,16 Lt skolą už šildymą ir karštą vandenį už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. vasario 1 d., 60,14 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. iki 2014 m. vasario 1 d. ir 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų. Nurodo, kad atsakovui į išnuomotą butą, esantį Ignalinoje, (duomenys neskelbiami), buvo tiekiama šiluma ir karštas vanduo, tačiau atsakovas nemokėjo mokesčių už suteiktas paslaugas, todėl kartu su delspinigiais susidarė 1531,30 Lt skola. Atsakovui 2014 m. sausio 22 d. buvo išsiųstas reikalavimas sumokėti skolą, tačiau skolos nesumokėjo.

Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovo prašymu sprendimas priimamas už akių. Pagal Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalį priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkinamas.

Atsakovas nuomoja butą, esantį Ignalinoje, (duomenys neskelbiami), kuriam centralizuotai ieškovas tiekė šilumą ir karštą vandenį, tačiau atsakovas nemokėjo mokesčių už suteiktas paslaugas, todėl už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. vasario 1 d. susidarė 1531,30 Lt įsiskolinimas, kurio atsakovas nesumokėjo. Ieškovas paskaičiavo 0,04 procento dydžio delspinigius už šešių mėnesių laikotarpį, pagal ieškovo pateiktą paskaičiavimą delspinigiai už laikotarpį nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. iki 2014 m. vasario 1 d. yra 60,14 Lt.

              Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis), todėl ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 1471,16 skolos už šilumą ir karštą vandenį ir 60,14 Lt delspinigių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteisiamos ieškovo naudai bylinėjimosi išlaidos – 72 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 265, 285-286 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį patenkinti.

              Priteisti iš D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai, įmonės kodas 155634880, naudai 1471,16 Lt skolą, 60,14 Lt delspinigių ir 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, iš viso - 1603,30 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus tris litus 30 ct).             

              Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                    Algirdas Baliulis