Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-15][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-7518-540-2016].docx
Bylos nr.: A2.13.-7518-540/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK VPS 191008196 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK VPS Eigulių PN 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Adm

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-7518-540/2016

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04623-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.15

(S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

  2016 m. rugsėjo 15 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su A. B. administracinio teisės pažeidimo byla,

 

nustatė:

 

2015 m. liepos 13 d. Kauno apylinkės teismas pripažino A. B. padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta galutinė administracinė nuobauda – 10 (dešimties) parų administracinis areštas.

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato viešosios policijos skyriaus raštas dėl nutarimo grąžinimo, kuriame nurodyta, kad pažeidėjui A. B. buvo paskelbta paieška, tačiau iki nustatyto termino sulaikytas nebuvo, todėl nutarimo įvykdyti nebuvo galimybės.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.

2015 m. liepos 13 d. Kauno apylinkės teismo nutarimas, kuriuo A. B. pripažintas padaręs du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda - 10 parų administracinis areštas, per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali būti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2015 m. liepos 13 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.9.-5490-540/2015 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas laikytinas užbaigtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi,

 

n u t a r i a:

 

pripažinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. liepos 13 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-5490-540/2015 vykdymą A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu negalimu ir vykdymo procesą laikyti užbaigtu.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                                   Violeta Miceikienė