Administracinė byla Nr. A2.9.-2180-606/2013

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02005-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1;                              52.3.

 (S)

ROIK: 07-13-7506332

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 17 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,

sekretoriaujant Erikai Palepšienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. R., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį,

n u s t a t ė :

J. R. 2013 m. balandžio 28 d. apie 12 val. 30 min., viešoje vietoje – prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), vartojo necenzūrinius žodžius. Tokiu būdu, pažeisdamas viešąją tvarką ir trikdydamas žmonių rimtį, jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

J. R. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi.

J. R. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, grindžiama administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimu bei kita byloje esančia medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). J. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį -padarytas teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į viešąją tvarką, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę (neturi galiojančių nuobaudų už administracinius teisės pažeidimus).

Esant tokioms aplinkybėms, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti                J. R. už šį pažeidimą paskyrus administracinę nuobaudą, kurios dydis lygus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatytam baudos minimumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 30² straipsniu, 174 straipsniu, 286 - 288  straipsniais, teismas

n u t a r i a :

J. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą –100,00 Lt (vieno šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti  sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Edita Lapinskienė