Civilinė byla Nr. 2SP-12998-920/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06912-2017-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. balandžio 5 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. S. ir E. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas,

n u s t a t ė:

Pareiškėjai prašo patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, kuria susitarė dėl paramos pilnametei L. S. teikimo.

Prašymas tenkintinas.

Pagal CK 6.983 pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Nustatyta, kad pareiškime dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, šalys susitarė dėl paramos pilnametei teikimo. Įvertinus pareiškėjų pateiktos taikos sutarties turinį, darytina išvada, kad pareiškėjų pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, pareiškėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str., CPK 42 str. 4 d.).

Teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas.

Pareiškėjams išaiškintina kad patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu leidžiama tik esant CK 3.201 str. numatytoms sąlygoms.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 579-582 str., CK 3.192 str., 3. 193 str., 3.196 str., 3.200 str., 6.983-6.986 str., teismas

n u t a r i a:

Patvirtinti pareiškėjų L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

„1. Pareiškėjas  E. S.,  a.k.  (duomenys neskelbtini) mokės  savo  pilnametei dukrai,   pareiškėjai L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 140 Eur dydžio materialinį išlaikymą, mokamą kas mėnesį periodinėmis įmokomis iki einamojo mėnesio 15 dienos, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, iki kol pareiškėja L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mokysis pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuos aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą ir bus ne vyresnė nei 24 metai.

2. Šalys susitaria, kad šios taikos sutarties  1 punkte nurodyto dydžio materialinio išlaikymo suma, kas mėnesį periodinėmis įmokomis iki einamojo mėnesio 15 dienos, bus mokama į pareiškėjos    L. S. atsiskaitomąją sąskaitą DNB banke, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Pasikeitus atsiskaitomosios sąskaitos Nr. pareiškėja L. S. įsipareigoja ne vėliau kaip per 5 dienas informuoti pareiškėją E. S..

3. Šalys  susitaria,  kad  pareiškėjas  E. S.,  a.k. (duomenys neskelbtini) per 14 kalendorinių dienų nuo teismo procesinio dokumento, kuriuo patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, sumokės pareiškėjai L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) tokio dydžio materialinio išlaikymo įsiskolinimą, kuris bus skaičiuojamas nuo pareiškėjos L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės iki teismo procesinio dokumento, kuriuo patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

4. Šalys  susitaria,  kad  išlaidas,  susijusias  su  šios  taikos  sutarties  patvirtinimu, procesinių dokumentų siuntimu bei įteikimu, valstybei, jei tokių išlaidų bus, apmokės pareiškėjas E. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

5. Šalys pažymi, kad dėl šio taikos sutarties patvirtinimo jokių išlaidų nepatyrė, todėl viena kitai dėl tokių išlaidų pretenzijų nereiškia.

6. Šalys  pareiškia,  kad joms  yra žinomos  šios  taikos  sutarties  sudarymo, jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

7. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.

8. Šalys prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą dėl materialinio išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo.

9. Taikos sutartis  šalių  perskaityta, suprasta ir pasirašyta, sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas prijungiamas prie prašymo patvirtini Taikos sutartį dėl materialinio išlaikymo pilnamečiui vaikui, kiti du po vieną tenka pareiškėjams.“

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                          Linas Baublys