Civilinė byla Nr. 2-290-664/2014

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00217-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

116.4.; 75.4.3.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. gegužės 19 d.

    Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė,

sekretoriaujant Nijolei Karlienei,

dalyvaujant ieškovei B. B.-J.,

atsakovui R. J.,

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės B. B.-J. ieškinį atsakovui R. J. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės,-

n u s t a t ė :

Ieškovė B. B.-J. kreipėsi į teismą, prašydama:

1) santuoką sudarytą (duomenys neskelbtini), Marijampolės savivaldybės administracijos CM skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp B. B.-J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl abiejų sutuoktinio kaltės;

2) po santuokos nutraukimo palikti ieškovei iki santuokos turėtą pavardę – B.;

3) visas bylinėjimosi išlaidas priteisti iš ieškovės ir atsakovo lygiomis dalimis.

Ieškovė paaiškino ir

nurodė, jog ji su atsakovu sukūrė šeimą gerai nepažindami vienas kito, neišsiaiškinę požiūrio į šeimą ir šeimyninius santykius, atsakovui kalint Marijampolės pataisos namuose. Jau daugiau nei metai laiko ieškovė ir atsakovas nebendrauja, nepalaiko jokių ryšių, santuokiniai ryšiai nutrūkę ir vienintelis išėjimas yra jos nutraukimas teismo keliu.

Atsakovas R. J. gavęs ieškinį, jo priedus ir teismo pranešimą, per teisės aktų nustatytą terminą teismui atsiliepimo nepateikė.

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 29 d. nutartimi civilinė bylą Nr. 2-235-664/2014 skirta nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka 2014 m. gegužės 19 d. 09 val. 00 min.

Į teismo posėdį atvykusi ieškovė B. B.-J. pateikė žodinį prašymą pareiškimą dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės palikti nenagrinėtu. Ieškovė nurodo, jog su atsakovu susitaikė ir nori išsaugoti šeimą.

Atsakovas R. J. nurodė, kad nori išsaugoti santuoką ir palaiko ieškovės prašymą dėl pareiškimo dėl santuokos nutraukimo palikimo nenagrinėtu.

Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, paliktinas nenagrinėtu.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, jog atsisako ieškinio (Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d.).

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad toks  ieškinio atsisakymas nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, atsisakymą priima ir nutraukia šią civilinę bylą (Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 167 str.,  290-298 str., teismas,-

n u t a r i a :

Priimti ieškovės B. B.-J. prašymą palikti nenagrinėtu B. B.-J. ieškinį atsakovui R. J. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir civilinę bylą Nr. 2-290-664/2014 nutraukti.

Dėl nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Irena Vapsvienė