Administracinė byla Nr. I-9663-764/2013

                            Proceso Nr. 3-61-3-07478-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1.; 73

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. gruodžio 12 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė, susipažinusi su V. S. skundu,

nustatė:

Teisme 2013-12-05 gautas V. S. skundas, kuriame prašoma įpareigoti Lietuvos valstybę, atstovaujamą Teisingumo ministerijos, kad kuruojamos institucijos peržiūrėtų pareiškėjo baudžiamąją bylą ir taikytų Baudžiamojo kodekso 641 str. nuostatas – sumažintų paskirtą bausmę kaip numato įstatymas.

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 37 str. 2 d. 1 p., teisėjas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą, jeigu skundas nenagrinėtinas teismų administracinio proceso tvarka.

ABTĮ 3 str. 1 d. nustato, kad administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo administravimo srityje. ABTĮ 2 str. 1 d. nustatyta, kad viešasis administravimas – įstatymų ir kitų teisės aktų reglamentuojama viešojo administravimo subjektų veikla, skirta įstatymams ir kitiems teisės aktams įgyvendinti: administracinių sprendimų priėmimas, įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolė, įstatymų nustatytų administracinių paslaugų teikimas, viešųjų paslaugų teikimo administravimas ir viešojo administravimo subjekto vidaus administravimas. Administracinio teismo kompetencijai priskirtų bylų kategorijos yra nustatytos ABTĮ 15 str., o pagal to paties įstatymo 16 str. 1 d. nustatyta, kad administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos Konstitucinio Teismo kompetencijai, taip pat bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams. Pagal ABTĮ 16 str. 2 d., administracinių teismų kompetencijai nepriskiriama tirti bylų dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų veiklos, kitų teismų teisėjų, taip pat prokurorų, ikiteisminio tyrimo pareigūnų ir antstolių procesinių veiksmų, susijusių su teisingumo vykdymu ar bylos tyrimu.

Iš pareiškėjo skundo turinio matyti, kad ginčą jis kelia dėl to, kad Šiaulių miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs pareiškėjo baudžiamąją bylą, atmetė prašymą, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 str. nuostatomis, sušvelninti teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę. Baudžiamojo proceso kodekso 3621 str. 1 d. nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismo nutartį Baudžiamojo proceso kodekso 364 str. nustatyta tvarka turi teisę apskųsti prokuroras, nuteistasis ir jo gynėjas (BPK 3621 str. 6 d.). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys tvirtina, kad pareiškėjas yra pasinaudojęs teise pateikti prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo. Šiaulių miesto apylinkės teismas 2013-09-06 nutartimi šį jo prašymą atmetė. Į Vilniaus apygardos administracinį teismą pareiškėjas kreipėsi, nes, jo manymu, šis prašymas buvo atmestas nepagrįstai. Kaip jau minėta, administraciniai teismai nenagrinėja bylų priskirtų bendrosios kompetencijos teismams, taip pat bylų, kuriose ginčas keliamas dėl kitų teismų veiksmų, susijusių su teisingumo vykdymu.

Atsižvelgiant į pareiškėjo V. S. keliamo ginčo pobūdį ir vadovaujantis ABTĮ 16 str. bei 37 str. 2 d. 1 p., pareiškėjo skundą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teismų administracinio proceso tvarka.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p., 37 str. 3 d. teisėja

nutaria:

Atsisakyti priimti V. S. skundą.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti V. S., kad nuteistų prašymai dėl paskirtos bausmės sušvelninimo nagrinėjami bendrosios kompetencijos teismuose Baudžiamojo proceso kodekso 362–364 str. nustatyta tvarka.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                                                      Egidija Puzinskaitė