Administracinė  byla Nr. A2.9.-2850-229/2014

                  Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02365-2014-8

              Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3.(S)

(S)

N U T A R I MA S

2014 m. rugsėjo 26 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. K.,

išnagrinėjusi M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. K., būdamas neblaivus, nustatytas 1,76 promilių girtumas, 2014-09-06 apie 18.45 val., viešoje vietoje, parduotuvėje „N-18“, Nemuno g. 18, Panevėžio m., iškeikė necenzūriniais žodžiais kasininkę, spyrė į prekystalį, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.     

M. K. administracinės bylos nagrinėjime nedalyvavo. Apie posėdžio laiką ir vietą buvo informuotas tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nebuvo gauta, todėl byla sutinkamai su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 272 str., nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. K. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo  asmens pasiaiškinimu, surašant protokolą ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, prašymu, neblaivumo patikrinimo testu, kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog M. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,  pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo neblaivus, pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į M. K. atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į tai, kad vieną parą praleido administracinio sulaikymo sąlygomis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, M. K. skirtina nuobauda – Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, dydžiu lygi minimumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a  :

M. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                         Rita Bilevičienė