Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2016-09-28][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.11.-3614-1002-2016].docx
Bylos nr.: A2.11.-3614-1002/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių AVPK Operatyvaus valdymo skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-3614-1002/2016

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02940-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1; 2.12.1.1; 2.14.3

(S)

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2016 m. rugsėjo 26 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. D., išnagrinėjęs K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį,

             

n u s t a t ė

 

              K. D. 2016 m. rugsėjo 11 d. 3.35 val. Šiaulių AVPK OVS patalpose, Šiauliuose, Purienų g. 48, būdama neblaivi, nevykdė teisėtų vyriausiųjų postinių A. B. ir J. B., policijos pareigūnų nurodymų-reikalavimų, nusiraminti, bei eiti į laikino sulaikymo kamerą.

K. D. kalta prisipažino ir gailėjosi dėl tokių savo veiksmų.

K. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad 2016-09-11 4.42 val. nustatytas 2,01 promilių girtumas, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

K. D. padaryta veika atitinka ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties požymius.

K. D. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimą padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 9 p.). Skirtina nuobauda – minimali piniginė bauda.

Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

 

n u t a r ė

 

              K. D. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 86 Eur  (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

 

Teisėjas               Mantas Liesis
Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 187 str. Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui ar policijos rėmėjui, policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybo
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys