Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2040-793-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-2040-793/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1PK 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

 

Administracinė byla Nr. A2.9.-2040-793/2012

Proceso Nr. 4-06-3-01871-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.

(S)

              Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6794009

dokpaieska

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. gegužės 22 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R., teismo posėdyje išnagrinėjęs D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

nustatė:

 

D. R. 2012-05-06, apie 3.05 val., (duomenys neskelbtini) ties (duomenys neskelbtini) namu, viešoje vietoje, būdamas neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie praeivių, bandė išprovokuoti muštynes. Tuo D. R. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

D. R. teismo posėdyje prisipažino ir gailėjosi dėl padaryto pažeidimo, savo elgesį vertina neigiamai. Paaiškino, jog prie praeivių nesikabinėjo, tiesiog su draugais nepiktybiškai konfliktavo, prašo skirti švelnesnę nuobaudą.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, paties pažeidėjo paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).  Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, pažeidimo padarymo aplinkybes. D. R. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

nutarė:

 

D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytą teisės pažeidimą skirti 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                            Petras Mineikis


Paminėta tekste:
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys