Administracinė byla Nr. A2.6.-46-419/2013
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01085-2012-8
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3.
NUTARIMAS
2013 m. sausio 7 d.
Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn J. K. (J. K.), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. K., gim. 1973-07-25, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Gornostajiškių k., LT-17165 Šalčininkų r., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d.,
NUSTATĖ:
2012-12-16 apie 02.15 val. Šalčininkų r., Eišiškių m., Vilniaus g. J. K. vairavo transporto priemonę - automobilį „VOLKSWAGEN GOLF“, v. n. ž. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios transporto priemonės, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,72 proml. girtumas po paklaidos, transporto priemonė nustatyta tvarka neįregistruota, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. d. nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktuose nustatytus reikalavimus.
Iš bylos medžiagos matyti, kad J. K. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo.
J. K. padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje, o būtent: 2012-12-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-2203150-12, 2012-12-16 tarnybiniu pranešimu, 2012-12-16 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2012-12-16 asmens blaivumo testu, 2012-12-16 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, J. K. anketiniais duomenimis. Pažymėtina, kad 2012-12-10 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu J. K. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 ir jam paskirta 2300 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams (specialioji teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo nutarimo priėmimo dienos, t. y. nuo 2012-12-10).
Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad J. K. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti šios transporto priemonės bei transporto priemonė nustatyta tvarka neįregistruota, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d.
Skirdamas J. K. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra pagrindas pripažinti tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi dėl jo padarymo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK prašo administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. 07-12-7255098 teiseną, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas J. K. surašytas pagal LR ATPK 1302 str. nutraukti, nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. 07-12-7255101, kurioje J. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal LR ATPK 129 str.
Iš bylos medžiagos matyti, kad J. K. 2010-02-22 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d. skirtas administracinis areštas 15 parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 2010-03-05 iki 2010-09-04; 2010-06-14 pagal LR ATPK 1302 str. skirtas administracinis areštas 20 parų su transporto priemonės konfiskavimu, 2011-02-21 pagal LR ATPK 1302 str., 130 str. 1 d. skirtas administracinis areštas 20 parų su transporto priemonės konfiskavimu, visos paskirtos nuobaudos yra įvykdytos, nuo nuobaudų įvykdymo iki pažeidimo padarymo praėjo daugiau nei vieneri metai (LR ATPK 36 str.), todėl J. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas – vairavimas esant neblaiviam be teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę, teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 129 str., dėl to yra pagrindas administracinio teisės pažeidimo bylos, pradėtos J. K. atžvilgiu pagal LR ATPK 1302 str., 1241 str. 7 d. teiseną (Nr. 07-12-7255098) nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties, o J. K. atžvilgiu pagal LR 123 str. 1 d. pradėtą teiseną (Nr. 07-12-7255098) nutraukti, kadangi pagal administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. 07-12-7255101 J. K. atžvilgiu dėl to paties fakto yra priimtas šis nutarimas skirti administracinę nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 250 str. 1 d. 1 p., 8 p., 287 str. 1 d. 1 p., 2 p.,
NUTARIA:
J. K. (J. K.) pripažinti padariusiu pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti jam 4000,00 Lt (keturi tūkstančiai Lt) baudą.
J. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir skirti 125 (vienas šimtas dvidešimt penki) Lt baudą.
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. skirti J. K. galutinę nuobaudą – 4000,00 Lt (keturi tūkstančiai Lt) baudą.
Administracinio teisės pažeidimo bylos, pradėtos J. K. atžvilgiu pagal LR ATPK 1302 str., 1241 str. 7 d. teiseną (Nr. 07-12-7255098) nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties, o J. K. atžvilgiu pagal LR 123 str. 1 d. pradėtą teiseną (Nr. 07-12-7255098) nutraukti, kadangi pagal administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. 07-12-7255101 J. K. atžvilgiu dėl to paties fakto yra priimtas šis nutarimas skirti administracinę nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.
Grąžinti automobilį „VOLKSWAGEN GOLF“, v. n. ž. (duomenys neskelbtini) įregistruotą G. B. vardu, saugomą J. A. IĮ, savininkui ar teisėtam valdytojui.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti mokama į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti institucijai surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas V. V.