Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-2784-503-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-2784-503/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinė 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:

Administracinė byla Nr. A2.6.-2784-503/2011

(Proceso Nr. 4-02-3-02589-2011-7)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 45.4.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. birželio 10 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

sekretoriaujant H. Chmieliauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybei traukiamam asmeniui I. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:

I. T. 2011-05-18 apie 01.25 val., adresu Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje, vairavo automobilį, Nissan Almera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 0,58 promilių girtumas), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

I. T. teismo posėdį prisipažino esąs kalta ir nuoširdžiai gailėjosi.

I. T. kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Vilniaus apskrities VPK PR 7-osios kuopos 2-o būrio patrulių tarnybiniais pranešimais, bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, I. T. savo kaltę pripažino iš karto, administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, šiuo metu yra bedarbė, teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas ir paskirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 302 str., 286 - 288 str., teismas,-

n u t a r ė:

I. T., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu šešeriems mėnesiams.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                          Valdas Petraitis