Civilinė byla Nr. 2-5800-949/2015

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04489-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 36.1; 45.12; 54.1; 113.2; 116.5.1; 116.5.2

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

            S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. birželio 26 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB ,,Šiaulių energija“ ieškinį atsakovei S. C. dėl skolos už šilumos energiją ir karšto vandens tiekimą išieškojimo,

n u s t a t ė:

ieškovas AB „Šiaulių energija“ prašo priteisti iš atsakovės S. C. 401,40 Eur skolą už suteiktas paslaugas, 6,94 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovas ieškinyje nurodo, kad neprieštarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – 2015-06-11 įteikiant kartu gyvenančiam asmeniui (14 b. l.), tačiau atsakovė per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl sprendimo už akių nepriėmimo, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2010-05-27 šalys pasirašė atsiskaitymo už šilumos energiją sutartį Nr. 0225952, pagal kurią ieškovas centralizuotai tiekė šilumos energiją, karštą vandenį ir suteikė techninio aptarnavimo paslaugas į atsakovei priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) (4-6 b.l.). Atsakovei tenka prievolė atsiskaityti už suteiktas paslaugas, tačiau atsakovė už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2014-07-01 iki 2015-03-31 nesumokėjo 401,40 Eur (8 b. l.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis CK 6.383 straipsnio 1 dalimi, abonentas (vartotojas) įsipareigoja už tiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą. Bylos duomenys patvirtina, kad šalys sudarė 2010-05-27 atsiskaitymo už šilumos energiją sutartį Nr. 0225952. Šiuo pagrindu atsakovei, kaip sutarties šaliai, atsirado prievolė apmokėti už ieškovo tiekiamą šilumos energiją, karštą vandenį ir techninio aptarnavimo paslaugas. Duomenų, kad atsakovė atsiskaitė, byloje nėra, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 401,40 Eur skola.

Atsakovei tinkamai ir laiku nevykdžius sutartinių įsipareigojimų – nesumokėjus už suteiktas paslaugas nustatytu terminu, ieškovui iš atsakovės priteistini 6,94 Eur dydžio delspinigiai (CK 6.258 str. 1 d., 9 b. l.).

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos pagal pateiktus įrodymus: 20,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 3 b.l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės S. C., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Šiaulių energija“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 401,40 Eur (keturių šimtų vieno euro, 40 centų) skolą, 6,94 Eur (šešių eurų, 94 centų) delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas: 20,00 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                         Rima Gudienė