Civilinė byla Nr. e2-35-730/2018

                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00609-2017-2

                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.9.2;

                                2.6.37; 3.2.8.5

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS  TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. gegužės 3 d. 

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė,

sekretoriaujant Rasai Laurinėnienei,

dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Romanui Lupeikai,

atsakovo S. J. atstovui advokatui Dariui Kurpavičiui,

civilinėje byloje pagal ieškovės D. S. ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei (UAB) „Serenitė“, S. J., S. R., S. P. dėl vienašalės restitucijos taikymo ir nepagrįsto praturtėjimo,

n u s t a t ė :

civilinė byla buvo nagrinėjama pagal ieškovės ieškinį, kuriuo ieškovė prašo iš atsakovės UAB „Serenitė“ ieškovei D. S. priteisti 30 410,10 EUR ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; iš atsakovo S. J. ir S. R. ieškovei D. S. solidariai priteisti 28 962,00 EUR, 7 240,50 EUR  palūkanų ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 36 202, 50 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; iš atsakovų S. J. ir S. P. ieškovei D. S. solidariai priteisti 57 924, 00 EUR skolos, 14 481,00 EUR palūkanų ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 72 405,00 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; iš atsakovo S. J. ieškovei D. S. priteisti 88 880, 90 EUR skolos, 22 220,22 EUR palūkanų ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 111 101, 12 EUR sumos  nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; iš atsakovų ieškovei priteisti visas turėtas bylinėjimosi išlaidas.

             2018 m. gegužės 2 d. pateikta šalių sudaryta taikos sutartis su prašymu šalių sudarytą taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

2018 m. gegužės 2 d. parengiamajame teismo posėdyje dalyvavusių ieškovės ir atsakovo S. J. atstovai paaiškino, kad šalys pageidauja bylą užbaigti taikos sutartimi, prašė patvirtinti jų pateiktą taikos sutartį ir tuo pagrindu bylą nutraukti. Šalių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad taikos sutarties sąlygos jiems yra aiškios ir suprantamos, teisinės taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

Šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalis). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų  teisių ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, šalims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti  ir tuo pagrindu civilinę bylą nutraukti (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, ieškovei yra pagrindas grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieškinį (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovė yra sumokėjusi iš viso 2889 EUR žyminio mokesčio, grąžinama 75 procentų žyminio mokesčio dalis sudaro 2166,75 EUR (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Atsakovo S. J. atstovas parengiamojo teismo posėdžio metu paaiškino, kad sutinka atlyginti bylinėjimosi išlaidas valstybei, todėl iš atsakovo S. J. valstybei priteistinos valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos (išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, CPK 92 straipsnis).

2017 m. rugsėjo 26 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki taikos sutarties sąlygų įvykdymo (CPK 150 straipsnis).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

n u t a r i a :

patenkinti šalių prašymą, patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:

Mes, ieškovė D. S., a/k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), atsakovai S. J., a/k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), UAB „Serenitė“, atstovaujant direktoriui S. J., įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), S. R., a/k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), S. P. a/k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), remdamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniais, susitarėme:

Taikos sutartimi užbaigti Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2- 35-730/2018 pagal ieškovės D. S. ieškinį atsakovams UAB „Serenitė“, S. J., S. R., S. P. dėl skolos priteisimo ir nepagrįsto praturtėjimo ir išspręsti visą ginčą šiomis šalių sulygtomis Taikos sutarties sąlygomis:

Atsakovai UAB „Serenitė“ ir S. J. įsipareigoja solidariai sumokėti ieškovei D. S. 230 000 Eur (dviejų šimtų trisdešimties tūkstančių eurų) sumą per 1 (vienerius) metus nuo Teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

Nuo likusių reikalavimų ieškovė D. S. atsisako.

Bylinėjimosi išlaidos lieka kiekvienai jas patyrusiai šaliai.

Jei atsakovai UAB „Serenitė“ ir S. J. laiku neįvykdys savo prievolės sumokėti ieškovei D. S. 230 000 Eur sumą, jie (UAB „Serenitė“ ir S. J.) įsipareigoja mokėti 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už likusią skolos dalį ir papildomai sumokėti ieškovei D. S. 20 118 Eur (dvidešimt tūkstančių vieną šimtą aštuoniolika eurų) dydžio netesybas, 713 Eur (septynis šimtus trylika eurų) negrąžinto žyminio mokesčio dalį ir 2 000 Eur (du tūkstančius eurų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.             

           Civilinę bylą nutraukti.

         Priteisti valstybei iš atsakovo S. J. 15,60 EUR  bylinėjimosi išlaidų (išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu).

         Grąžinti ieškovei  D. S. 2166,75 EUR sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieškinį (DNB bankas 2017 m. rugsėjo 12 d. mokėjimo nurodymas 200 EUR sumai, 2017 m. rugsėjo 18 d. mokėjimo nurodymas 2651 EUR sumai, 2017 m. rugsėjo 20 d. mokėjimo nurodymas 38 EUR sumai).

         Palikti galioti 2017 m. rugsėjo 26 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones iki taikos sutarties sąlygų įvykdymo.

         Paaiškinti bylos šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomąjį raštą, išieškant vykdymo išlaidas.

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją  šalims.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                               Erinija Kazlauskienė