Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-03-02][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-11138-734-2020].docx
Bylos nr.: e2-11138-734/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
ASANTA GROUP UAB 302458490 atsakovas
UAB "Cramo" 300031995 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Bendrosios nuostatos.
Žyminis mokestis
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
dėl pastatų, statinių ar įrenginių nuomos
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Prievolių vykdymas
Pastatų, statinių ar įrenginių nuoma
Preliminarus sprendimas
Bylos dėl nuomos
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Žyminio mokesčio grąžinimas
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Bylinėjimosi išlaidos
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)
Nuoma

?

                                                 

img1 

 (S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. kovo 2 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Cramo“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ASANTA GROUPdėl skolos priteisimo.

 

Teismas  

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 2 059,42 Eur skolą, 101,78 Eur delspinigius, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovės reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiškai dokumentinio proceso tvarka.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė 2019 m. rugsėjo 23 d. sudarė Mechanizmų ir įrangos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau –Sutartis) ir 2019 m. rugsėjo 23 d. Mechanizmų ir įrangos nuomos sutarties Nr. 220191388 priedą A PRD 320191278. Pagal Sutartį ieškovė įsipareigojo išnuomoti atsakovei statybinę įrangą, o atsakovė įsipareigojo mokėti nuomos mokestį Sutartyje nustatyta tvarka. Byloje esantys Perdavimo ­aktas  Nr. 700249364 patvirtina, kad ieškovė perdavė atsakovei akte nurodytą įran. Už išnuomotą įrangą bei suteiktas paslaugas ieškovė išrašė atsakovei PVM sąskaitas-faktūras Serija CRA Nr. 77173153, Nr. 77175911, Nr. 77176723, Nr. 77179064, Nr. 77179832, Nr. 77182320, Nr. 77183072, Nr. 77185226, Nr. 77186125, Nr. 77187997, Nr. 77188616, Nr. 77190172, iš viso 2 059,32 Eur sumai. Ieškovės teigimu, atsakovė nurodytų sąskaitų neapmokėjo ir liko skolinga ieškovei 2 059,42 Eur. Ieškovė 2019 m. lapkričio 12 d. siuntė atsakovei pretenziją.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.477 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita šalis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį. Nuomos mokestį nuomininkas privalo mokėti laiku (CK 6.487 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Atsakovė įsipareigojimų pagal Sutartį tinkamai nevykdė, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 2 059,42 Eur skola.

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis). Sutarties 5.6. punkte numatyta, kad jeigu klientas laiku neatlieka kokių nors mokėjimų, jis už kiekvieną uždelstą sumokėti dieną bendrovei moka 0,06 procentų baudą nuo laiku nesumokėtos sumos. Ieškovė už pradelstą atsiskaityti laikotarpį atsakovei paskaičiavo 101,89 Eur delspinigių. Atsakovė pažeidė savo prievolę, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 101,89 Eur delspinigių (Sutarties 5.6 punktas, CK 6.71, 6.73 straipsniai).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 2161,20 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 2 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovo priteistinas 24 Eur žyminis mokestis ir 157,70 Eur už advokato pagalbą, iš viso 181,70 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

patenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei Cramo, juridinio asmens kodas 300031995, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ASANTA GROUP, juridinio asmens kodas 302458490, 2 059,42 Eur (dviejų tūkstančių penkiasdešimt devynių eurų 42 ct) skolą, 101,78 Eur (vieną šimtą vieną eurą 78 ct) delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 2 161,20 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 2 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 181,70 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt vieną eurą 70 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui jo prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacinei ar kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

 

Teisėja                                                                                           Raimonda Vansevičienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.487 str. Nuomos mokestis
  • CK6 6.256 str. Sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindas
  • CK6 6.71 str. Netesybų samprata
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas