Civilinė byla Nr. e2-938-277/2020
Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00040-2020-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. kovo 26 d.
Ignalina
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai ieškinį V. J. dėl skolos priteisimo.
Teismas
nustatė:
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 389,31 Eur skolą, 6,32 Eur delspinigius ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad atsakovui į nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), centralizuotai tiekiama šilumos energiją ir karštas vanduo, bet atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir yra ieškovei kartu su delspinigiais skolingas 395,63 Eur.
Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovo prašymu sprendimas priimamas už akių. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalį priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkinamas.
Ieškovo pateikti dokumentai – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas apie V. J. vardu įregistruotą nuosavybės teisę; pažyma apie buto, esančio esantį (duomenys neskelbtini), skolų už šilumą ir karštą vandenį, delspinigius apskaičiavimą; reikalavimas sumokėti skolą – patvirtina, kad ieškovė į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), centralizuotai tiekia šilumos energiją ir karštą vandenį, bet atsakovas už suteiktas paslaugas nuo 2019 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. nemokėjo ir yra ieškovei skolingas 389,31 Eur. Ieškovė nuo 2019 m. liepos 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. paskaičiavo 0,02 proc. dydžio delspinigius – 6,32 Eur.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Neįvykdžiusi prievolės ar netinkamai ją įvykdžiusi kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis).
Byloje nėra duomenų, paneigiančių ieškovės teiginį, kad atsakovas prievolę vykdė netinkamai, todėl ieškovei iš atsakovo priteisiama 389,31 Eur skola už šilumos energiją bei karštą vandenį ir 6,32 Eur delspinigiai.
Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 7 dalimi, 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteisiamas 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis.
Bylos nagrinėjimo metu teismas patyrė 3,01 Eur pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Šios išlaidos nepriteisiamos, nes jos yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr.1R-261/1K-355 (redakcija galiojanti nuo 2020 m. sausio 23 d.) nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 5 Eur (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 265, 285-286 straipsniais,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš V. J. uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai naudai 389,31 Eur skolą, 6,32 Eur delspinigius ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidas, iš viso 410,63 Eur (keturis šimtus dešimt eurų 63 ct).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.
Teisėjas Algirdas Baliulis