Administracinė byla Nr. I-493-244/2013

(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03792-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija 73

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 23 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Liudmilos Zaborovskos, Liudos Arlauskienės ir Raimondo Blauzdžiaus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę pagal pareiškėjos E. P. skundą atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

n u s t a t ė:

Pareiškėja skunde (b. l. 1–6) prašo: 1) panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – VSDFV) 2010-11-30 sprendimą Nr. (11.1)1-7423; 2) panaikinti VSDFV Vilniaus skyriaus 2010-01-27 sprendimą Nr. 6-26-805; 3) panaikinti VSDFV Vilniaus skyriaus 2010-07-29 sprendimą Nr. 6-26-2721; 4) įpareigoti VSDFV Vilniaus skyrių išmokėti nuo 2010-01-01 priklausančias neišmokėtas sumas, apskaičiuotas VSDFV Vilniaus skyriaus 2008-12-10 sprendime Nr. 6-24-34034; 5) priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas VSDFV Vilniaus skyrius atsiliepime į skundą (b. l. 73, 75) nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad Konstitucinis Teismas pripažino, jog Laikinojo įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostata tiek, kiek apima tokias paskirtas motinystės (tėvystės) pašalpas, teisė į kurias įgyta iki šio laikinojo įstatymo įsigaliojimo, ir Laikinojo įstatymo 10 straipsnio 3 dalis tiek, kiek joje nustatyta, kad perskaičiuotos paskirtos motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpos, teisė į kurias įgyta iki šio laikinojo įstatymo įsigaliojimo, laikotarpiu nuo vaiko vienų iki dvejų metų negali viršyti 75 procentų Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių sumos, prieštaravo konstituciniam teisinės valstybės principui, bei įvertinęs, kad pareiškėja teisę į motinystės (tėvystės) pašalpą įgijo 2008-12-05, perskaičiavus pareiškėjos motinystės (tėvystės) pašalpą už laikotarpį nuo 2010-07-01 iki 2010-10-18, susidarė 2 954,93 Lt motinystės (tėvystės) pašalpos nepriemoka.

Teismas 2013-05-17 gavo pareiškėjos prašymą dėl atsisakymo nuo skundo. Pareiškėja nurodo, kad atsižvelgdama į tai, kad atsakovas pervedė 2 334,37 Lt motinystės pašalpos nepriemoką, atsisako nuo pareikštų reikalavimų. Paaiškino, kad skundo atsisakymo pasekmės žinomos.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., pareiškėjas turi teisę atsiimti skundą (prašymą) iki jo priėmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo (prašymo) pagrindą ar dalyką arba atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p., teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo (prašymo).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjos atsisakymas nuo skundo yra priimtinas ir administracinė byla dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus nutrauktina.

Pareiškėjai išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 1 d. 3 p., 105–106 str., 149 str.,

              n u t a r ė:

Administracinę bylą Nr. I-493-244/2013 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjai                                                                                           Liuda Arlauskienė

                                                                                   Raimondas Blauzdžius

                                                                                       Liudmila Zaborovska