Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-12-12][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-2-739-2023].docx
Bylos nr.: B2-2-739/2023
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevėžio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „ORTITAS“ 147668865 atsakovas
„Ekvalda" 302775793 atsakovo atstovas
UAB "Restrus" 145397810 atsakovo atstovas
Šiaulių bankas 112025254 Kreditorius
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius 191674725 Kreditorius
"Pajūrio šaltinis" 152663916 Kreditorius
UAB "Aukštaitijos kasyba" 302483383 trečiasis asmuo
UAB "Informacijos linija" 148156049 trečiasis asmuo
UAB "Autokausta" 135007799 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl įmonės restruktūrizavimo



Civilinė byla Nr.B2-2-739/2023

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00444-2014-8

                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1

 (S)

img1 

               PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                

                             SPRENDIMAS

 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gruodžio 8 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Pranckienė,                rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Ortitas nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės “Ekvaldaprašymą priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos uždarosios akcinės bendrovės “Ortitasbankroto byloje,

n u s t a t ė :

nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) “Ekvalda” (toliau – ir nemokumo administratorė) prašo priimti sprendimą dėl uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB)  Ortitas pabaigos, nes bankroto procedūros užbaigtos. Prašyme nurodytas aplinkybes grindžia prie jo pridėtais įrodymais.

Panevėžio apygardos teismas 2022 m. sausio 7 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB Ortitas. Nemokumo administratore paskirta UAB „Ekvalda“. Teismo 2022 m. birželio 7 d. nutartimi teismas nutarė UAB “Ortitaslikviduoti dėl bankroto. Panevėžio apygardos teismas 2023 m. spalio 26 d. nutartimi patvirtino UAB “Ortitasgalutinę bankroto ataskaitą.

 Prašymas tenkinamas        

 Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnis nustato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs iš bankrutavusio juridinio asmens nemokumo administratoriaus dokumentus, būtinus sprendžiant klausimą dėl juridinio asmens pabaigos, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūra baigta tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.        

  bylos duomenų nustatyta, kad teismo 2022 m. kovo 31 d. nutartimi (rašymo apsirikimo klaidos ištaisytos 2022 m. balandžio 1 d. nutartimi) patvirtinti UAB „Ortitaskreditorių reikalavimai, buvo tikslinami: 2022 m. balandžio 26 d., 2022 m. liepos 5 d., 2022 m. rugsėjo 6 d. ir 2023 m. balandžio 17 d. nutartimis.                                                                         

 nemokumo administratorės prašymo ir teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio reikalavimai  įvykdyti,  UAB “Ortitasveiklos nevykdo, įmonėje darbuotojai nebedirba, UAB “Ortitasturto nebeturi, su kreditoriais, kurių reikalavimai buvo patvirtinti ir patikslinti prieš tai nurodytomis teismo nutartimis, neatsiskaityta.  teismui pateiktos Aplinkos apsaugos departamento Panevėžio valdybos Panevėžio aplinkos apsaugos inspekcijos pažymos nustatyta, kad  UAB „Ortitas“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas, atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. 

Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. 

Atsižvelgiant į aptartą, spręstina, kad  UAB “Ortitasbankroto procedūra yra baigta, todėl byloje nustatytų faktinių ir teisinių aplinkybiu pagrindu priimamas sprendimas dėl UAB “Ortitaspabaigos.

 

 

JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė UAB „Ekvalada įpareigojama  atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 -101 straipsniais, teismas 

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti, jog bankrutavusios ir likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Ortitas”, juridinio asmens kodas 147668865, veikla baigėsi dėl jos bankroto.

            Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę “Ekvaldaatlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje, bei  įrodymus apie  atlikimą pateikti teismui. Pasibaigusio juridinio asmens  dokumentus perdavus archyvui bei juridinį asmenį  išregistravus  Juridinių asmenų registro apie tai raštu informuoti teismą.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei “Ekvalda, įpareigojant ją per 3 darbo dienas su šiuo sprendimu supažindinti uždarosios akcinės bendrovės “Ortitaskreditorius. 

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio  apygardos teismą.

 

        Teisėja                                                                 Dalia Pranckienė