Baudžiamoji byla Nr. E1-449-762/2025

Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00011-2025-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. balandžio 17 d.

Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys,

sekretoriaujant Sandrai Daugelei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių pažeidimų tyrimo biuro prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB)  „Irmantera“, įmonės kodas 303056516, atžvilgiu.

Teismas

n u s t a t ė :

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių pažeidimų tyrimo biuro prašymas dėl Latvijos Respublikos Valstybės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biuro (Valsts policijas Rigas regiona parvaldes Kartibas policijas parvaldes Satiksmes administrativo parkapumu izmeklešanas birojs) 2024 m. rugsėjo 5 d. sprendimo Nr. 01187002471624-1 dėl finansinės sankcijos, paskirtos Lietuvos Respublikoje registruotai įmonei UAB „Irmantera“, įmonės kodas 303056516, buveinės adresas – Rokiškio r. sav., Kavoliškio k., Durpyno g. 21, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje bei liudijimas dėl šio sprendimo.

Prašyme bei pateikiamuose dokumentuose nurodoma, kad Latvijos Respublikoje administracine tvarka bausta įmonė UAB „Irmantera“ per įstatyme nustatytą terminą nesumokėjo sprendimu administracinėje byloje Nr. 01187002471624-1 jai paskirtos baudos, todėl siunčia įvykdyti minėtą sprendimą dėl finansinio pobūdžio išieškojimo Europos Sąjungos valstybėje narėje (Lietuvoje).

Iš liudijimo ir kitų priedų matyti, kad Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Latvijos Respublikos Valstybės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biuras 2024 m. rugsėjo 5 d. priėmė sprendimą Nr. 01187002471624-1, kuriuo Lietuvos Respublikoje registruotai įmonei UAB „Irmantera“ paskirta 2250 Eur finansinė bauda dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles (faktinės transporto priemonės sudėties masės viršijamą). Šis sprendimas dėl finansinės sankcijos paskyrimo įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 24 d.

Sankcija paskirta dėl to, kad D. G. automagistralės keliu A-7, 20 km nuo B. R. kryptimi, vairavo automobilio SCANIA R500, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kompoziciją. Automagistralės kelyje A-7, 20 km, Kekavos apskrityje, automobilių stovėjimo aikštelėje prie degalinės „Viada“, tikrinant tikrąją motorinės transporto priemonės sudėties masę mobiliomis neautomatinėmis transporto priemonių transporto svarstyklėmis HAENNI WL-108 (svarstyklių lentelė Nr. 856, Nr. 857, patikros pažymėjimas Nr. M2990V23), nustatyta, kad faktinė transporto priemonės sudėties masė yra 49950 kg. Skaičiuojant (+/- 5%) leistiną paklaidą, nustatyta, kad minėta transporto priemonės sudėties faktinė masė yra 47452,5,5 kg. Taigi faktinė transporto priemonės sudėties masė viršijama 7452,5 kg. Už nusižengimo padarymą atsakinga UAB „Irmantera“. Nurodoma, kad tokiais veiksmais buvo padarytas administracinis nusižengimas pagal Latvijos Respublikos Vežimo keliais įstatymo 54 straipsnio 2 dalį, Kelių eismo įstatymo 438 straipsnio pirmosios dalies 1 punktą, 438 straipsnio 2 dalį.  

Asmuo, kuriam paskirta finansinė sankcija – UAB „Irmantera“ teismo posėdyje nedalyvavo, atsiliepimo į prašymą nepateikė. Esant nurodytoms aplinkybėms, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nagrinėtinas – UAB „Irmantera“ atstovui nedalyvaujant, kadangi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalį jo neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

 Prokuroras pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinku, kad pagal Latvijos Respublikos Valstybės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių pažeidimų tyrimo biuro prašymą dėl Latvijos Respublikos Valstybės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biuro 2024 m. rugsėjo 5 d. sprendimo Nr. 01187002471624-1 dėl finansinės sankcijos – 2250 Eur baudos, paskirtos Lietuvos Respublikoje registruotai įmonei UAB „Irmantera“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje būtų pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje remiantis 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR iš dalies keičiančiu Pamatinius sprendimus 2002/584/TVR, 2005/214/TVR, 2006/783/TVR, 2008/909/TVR ir 2008/947/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, nes sprendimas dėl UAB „Irmantera“ 2250 Eur piniginės baudos įsiteisėjęs (2024 m. rugsėjo 24 d.) ir UAB „Irmantera“, buveinės adresas yra Lietuvos Respublikoje, tai yra adresu Rokiškio r. sav., Kavoliškio k., Durpyno g. 21.

Pateiktas prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalį, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos –  Latvijos Respublikos Valstybės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių pažeidimų tyrimo biuro prašymas dėl Latvijos Respublikos Valstybės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biuro 2024 m. rugsėjo 5 d. sprendimo Nr. 01187002471624-1 dėl finansinės sankcijos, paskirtos Lietuvos Respublikoje registruotai įmonei UAB „Irmantera“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (kuris iš dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos Pamatiniu Sprendimu 2009/299/TVR) (toliau – Pamatinis sprendimas) reikalavimus.

UAB „Irmantera“ atsakingo darbuotojo padaryta veika atitinka minėto Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą veiką, t. y. elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant vairavimo, poilsio laiko ir pavojingų krovinių vežimo taisyklių pažeidimus. Nors atsakomybė už tokią veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos Sąjungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sąrašą. Pažymėtina, kad Pamatinio sprendimo 5 straipsnyje nustatyta, kad pagal šio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles <...>, jeigu už jį baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Iš liudijimo matyti, kad byla išnagrinėta ir sprendimas priimtas pažeidimo padarymo vietoje, pažeidėjui UAB „Irmantera“ nedalyvaujant, dalyvaujant vežėjo pasamdytos transporto priemonės vairuotojui D. G., paaiškinant sprendimo pobūdį kalba, kurią vairuotojas supranta. Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 43.8 straipsnio pirmos dalies 1 punkte nustatyta tvarka vežėjams nerezidentams: sprendimas su apeliacine informacija ir teisėmis išsiųstas el. paštu. 2024 m. rugsėjo 5 d. asmeniui įteikus sprendimą ir jį aiškiai informavus apie teisę į bylos persvarstymą arba teisę pateikti apeliacinį skundą, kurių nagrinėjimo procese šis asmuo turi teisę dalyvauti ir kurie suteikia galimybę bylą pakartotinai nagrinėti iš esmės, įskaitant naujus įrodymus, o po šio proceso pirminis sprendimas gali būti panaikintas, asmuo per taikomą laikotarpį nepareikalavo persvarstyti bylą arba nepateikė apeliacinio skundo.  

Pažymėtina, kad pagal Latvijos Respublikos Vežimo keliais įstatymo 54 straipsnio 2 dalį už transporto priemonės (transporto priemonių junginio), kurios masė su kroviniu viršija 12 tonų, pakrautos masės arba leidžiamos faktinės masės viršijimą nuo 10 iki 20 procentų (išskyrus), transporto priemonės vairuotojui skiriama bauda nuo trisdešimt šešių iki penkiasdešimt šešių baudos vienetų, o vežėjui - bauda nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt iki keturių šimtų šešiasdešimt baudos vienetų.

Pagal Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 43.8 straipsnio pirmosios dalies 1 punktą, jei užregistruotas kelių eismo taisyklių pažeidimas, už kurio padarymą atsakingas vežėjas nerezidentas, sprendimas dėl baudos skyrimo priimamas pažeidimo nustatymo vietoje vežėjui nerezidentui nedalyvaujant.

Pagal Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 43.8 straipsnio 2 dalį, apie priimtą sprendimą vežėjui nerezidentui pranešama išsiunčiant sprendimą elektroniniu paštu, taip pat apie tai informuojamas transporto priemonės vairuotojas pažeidimo nustatymo vietoje.

Nagrinėjamu atveju, UAB „Irmantera“ jos atžvilgiu priimto sprendimo neskundė. Priimtas sprendimas yra galutinis, įsiteisėjo  2024 m. rugsėjo 24 d. ir iki šiol nėra įvykdytas.

Neapskundus sprendimo, sprendimas įsiteisėjo ir pareiga mokėti baudą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą tenka vežėjui - UAB „Irmantera“, kurios atžvilgiu nebuvo priimtas kitas sprendimas dėl tos pačios veikos. Byloje taip pat nėra duomenų, jog UAB „Irmantera“ būtų sumokėjusi jai paskirtą baudą.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes laikytina, kad kliūčių, numatytų Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių būtų galima nepripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos, priėmusios 2024 m. rugsėjo 5 d. sprendimą Nr. 01187002471624-1 dėl finansinės sankcijos, paskirtos Lietuvos Respublikoje registruotai įmonei UAB „Irmantera“, nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, UAB „Irmantera“ Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. rugsėjo 5 d. sprendimu Nr. 01187002471624-1 paskirta finansinė sankcija – 2250 Eur bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatytinas dviejų mėnesių finansinės baudos sumokėjimo terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. 

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 2, 3 dalimis, 3651 straipsniu teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biuro (Valsts policijas Rigas regiona parvaldes Kartibas policijas parvaldes Satiksmes administrativo parkapumu izmeklešanas birojs) 2024 m. rugsėjo 5 d. sprendimą Nr. 01187002471624-1, kuriuo Lietuvos Respublikoje registruotai įmonei UAB „Irmantera“, įmonės kodas 303056516, buveinės adresas – Rokiškio r. sav., Kavoliškio k., Durpyno g. 21, paskirta piniginė sankcija – 2250 Eur (du tūkstančiai du šimtai penkiasdešimt eurų 00 ct), vykdytinu Lietuvos Respublikoje ir pateikti jį vykdyti.

Pripažintą piniginę sankciją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, numatančius teismo skirtų baudų vykdymą su Lietuvos Respublikos BPK 3652 straipsnyje numatytais ypatumais.

Nustatyti, kad pripažinta uždarajai akcinei bendrovei „Irmantera“ 2250 Eur (du tūkstančiai du šimtai penkiasdešimt eurų 00 ct) piniginė sankcija (įmokos kodas 6801) turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) pasirinktą sąskaitą, privalomai nurodant bylos teisminio proceso Nr. 1-37-3-00011-2025-5.

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „Irmantera“, kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento (dokumentų), piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį informuoti liudijimą pateikusį Latvijos Respublikos Valstybės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių pažeidimų tyrimo biurą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėjas                                                Artūras Dilys