Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-962-674-2013].doc
Bylos nr.: A2.2.-962-674/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.2.-962-674/2013

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00862-2013-8)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

41.1.; 52.3.

 

NUTARIMAS

 

2013 m. rugpjūčio 26 d.

                                                                         Raseiniai

 

           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str., ir

n u s t a t ė :

R. Ž. 2013-08-17, apie 15 val. 53 min., Raseiniuose, Vilniaus g. 101, parduotuvėje „IKI“, pavogė prekių už 22,29 Lt, t. y. išėjo už kasos už prekę nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

R. Ž. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino. Paaiškino, kad 2013-08-17, apie 15 val. 53 min., Raseiniuose, Vilniaus g. esančioje parduotuvėje „IKI“, pasiėmė prekių už 22,29 Lt ir mėgino išeiti už jas nesusimokėjęs. Už tai buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatą. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

R. Ž. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3); pareiškimu (b. l. 4); asmens blaivumo testu (b. l. 5); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 6), iš kurios matyti, kad R. Ž. pažeidimo padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo.

R. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo. Jam skirtina bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 50 str., teismas

n u t a r i a :

R. Ž. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., skirti  300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Raseinių rajono policijos komisariatui.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas