Baudžiamoji byla Nr. 1-175-317/2018
Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00033-2017-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.10.1; 1.2.17.1.3; 1.2.23.1.1; 2.1.8; 2.1.10.1; 2.1.16.1.9; 2.3.6.4.5.1.
(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. gegužės 30 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas,
sekretoriaujant Daivai Aliulienei, Audronei Stankevičiūtei,
dalyvaujant prokurorėms Svetlanai Zabielinienei, Romualdai Pocienei,
kaltinamajam F. J.,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje:
F. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nesusituokęs, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, dirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje ir 199 straipsnio 3 dalyje,
n u s t a t ė:
Kaltinamasis F. J. 2017 m. balandžio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo kompiuteriu ir interneto ryšiu, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje neteisėtai įgijo 166,487 gramus narkotinės medžiagos – kanapių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 9,6 procentų iki 9,7 procentų, bei nusiuntė savo kontaktinius duomenis – „F. J., (duomenys neskelbtini)“, taip pasirūpino, kad neteisėtai įgyta narkotinė medžiaga būtų pristatyta jam, siuntėjas, vykdydamas susitarimą su F. J., 166,487 gramus narkotinės medžiagos – kanapių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 9,6 proc. iki 9,7 proc., supakuotas į pašto siuntą, nurodęs gavėjo duomenis – „F. J., (duomenys neskelbtini), Lithuania“, perdavė šią siuntą gabenti iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, siuntų gabenimo paštu įmonės darbuotojai, nežinodami apie daromą nusikalstamą veiką, teikdami viešąją gabenimo paslaugą, atgabeno siuntą iš Nyderlandų Karalystės per Vilniaus teritorinės muitinės Pašto postą į Lietuvos Respubliką į AB Lietuvos pašto Kauno logistikos centrą, kur 2017 m. gegužės 1 d. apie 22.47 val. siuntą patikrinę muitinės pareigūnai surado ir paėmė narkotinę medžiagą, tokiu būdu F. J., veikdamas per asmenis, kurie nežinojo ir nesuvokė, kad iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką gabena narkotinę medžiagą, neteisėtai įgijo ir gabeno 166,487 gramus narkotinės medžiagos – kanapių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 9,6 proc. iki 9,7 proc., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti.
Be to, jis kaltinamas tuo, kad 2017 m. balandžio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo kompiuteriu ir interneto ryšiu, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje neteisėtai įgijo 166,487 gramus narkotinės medžiagos – kanapių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 9,6 proc. iki 9,7 proc., bei nusiuntė savo kontaktinius duomenis – „F. J., (duomenys neskelbtini)“, taip pasirūpino, kad neteisėtai įgyta narkotinė medžiaga būtų pristatyta jam, siuntėjas, vykdydamas susitarimą su F. J., 166,487 gramus narkotinės medžiagos – kanapių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 9,6 proc. iki 9,7 proc., supakuotas į pašto siuntą, nurodęs gavėjo duomenis – „F. J., (duomenys neskelbtini)“, perdavė šią siuntą gabenti iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, siuntų gabenimo paštu įmonės darbuotojai, nežinodami apie daromą nusikalstamą veiką, teikdami viešąją gabenimo paslaugą, atgabeno siuntą iš Nyderlandų Karalystės per Vilniaus teritorinės muitinės Pašto postą į Lietuvos Respubliką į AB Lietuvos pašto Kauno logistikos centrą, kur 2017 m. gegužės 1 d. apie 22.47 val. siuntą patikrinę muitinės pareigūnai surado ir paėmė narkotinę medžiagą, tokiu būdu F. J., veikdamas per asmenis, kurie nežinojo ir nesuvokė, kad per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabena narkotinę medžiagą, neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno 166,487 gramus narkotinės medžiagos – kanapių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 9,6 proc. iki 9,7 proc.
Kaltinamasis F. J. savo kaltę pripažino visiškai ir teisiamojo posėdžio metu parodė, kad jis serga epilepsija, o narkotines medžiagas gabenosi 2017 m. ketindamas pats jas suvartoti, perskaitęs informacijos, jog kanapių ekstraktai yra labai efektyvūs, norint numalšinti epilepsijos priepuolius. Pardavėją susirado internete, užsisakė iš jo tam tikrą kiekį kanapių, konvertavęs eurus į bitkoinus, kad galėtų atsiskaityti, atliko įmokas ir tokiu būdu įgijo kanapes. Užsisakė 150 gramų, nes tuo metu toks buvo vienintelis įmanomas kiekis, kitokiais kiekiais nebuvo siunčiama. Galimai jam atsiuntė 16 gramų kanapių daugiau, todėl pagal atliktą tyrimą kiekis buvo viršytas.
Teisiamojo posėdžio metu pagarsinus kaltinamojo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, kaltinamasis juos patvirtino. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis F. J. parodė, kad jis gyvenamą vietą yra deklaravęs pas tėvus (duomenys neskelbtini), nors ten jau nebegyvena nuo 2010 metų. Nurodė, kad apklausos metu gyveno vienas nuomojamame vieno kambario bute (duomenys neskelbtini), dirbo barmenu-pardavėju naktį dirbančioje parduotuvėje. Pajamos per mėnesį siekė apie 250 eurų. Maždaug 2006 metais jam buvo diagnozuota epilepsija. Nuo tada jis vartoja vaistus priepuoliams slopinti. Maždaug 2013 metais jis pusę metų dirbo Olandijoje sandėlio darbuotoju. Tuo metu ten pabandė parūkyti kanapių – „žolės“. Šias kanapes rūkymui ten galima įsigyti parduotuvėje ir jų rūkymas nėra draudžiamas. Tada jis pastebėjo, kad parūkius kanapių jam epilepsijos priepuoliai nepasireiškia. Nuo tada jis visada ir galvoja, kad galėtų jų įsigyti dėl savo sveikatos. Tada paskaitė literatūrą ir sužinojo, kad rūkant kanapes atpalaiduojama centrinė nervų sistema, kas jam yra aktualu dėl ligos, taip pat supranta ir apie jų daromą žalą – smegenų ląstelių žuvimą. Kadangi Lietuvoje kanapių platinimas yra draudžiamas, jis pasidomėjo internete ir suprato, kad naudojant slaptą (duomenys neskelbtini) naršyklę, galima prisijungti prie Olandijoje esančių parduotuvių, teisėtai pardavinėjančių kanapes, ir jų atsisiųsti į Lietuvą. Tuo tikslu jis savo kompiuteryje ASUS susiinstaliavo šią (duomenys neskelbtini) naršyklę. Tada sužinojo, kad įsigijimui reikalinga virtuali valiuta – bitkoinai. Užsiregistravo (duomenys neskelbtini) internetiniame puslapyje, kuriame galima įsigyti šios valiutos. Šiame puslapyje jo vartotojo vardas yra „(duomenys neskelbtini)“. Užsiregistravus į šiame puslapyje gautą sąskaitą, jis iš AB „Swedbank“ banke turimos sąskaitos per kelis kartus pervedė apie 500 eurų. Už dalį šių pinigų jis nusipirko bitkoinų ir jais sumokėjo (duomenys neskelbtini) puslapyje esančioje internetinėje parduotuvėje už kanapes. Šias kanapes jis nupirko maždaug 2017 m. balandžio mėnesio pabaigoje, tiksliai datos neprisimena. Nupirko apie 150 gramų kanapių. Kanapes jam nežinomas pardavėjas turėjo atsiųsti jo gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini). Užsakant kanapes, su jokiais asmenimis jis nebendravo. Jokių patvirtinimų apie šių medžiagų užsakymą jis negavo. Žino, kad psichotropinių ar narkotinių medžiagų naudojimas Lietuvos yra draudžiamas, tačiau siųsdamas sau kanapių nemanė, kad daro kam nors bloga. Šias atsisiųstas medžiagas ruošėsi suvartoti pats, norėdamas atsipalaiduoti, niekam jų nebūtų davęs. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi ir ateityje pasižada tokių veiksmų nedaryti (b. l. 95–96).
Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis papildė, kad kanapes jis rūkydavo kas dvi dienas, maždaug po 0,25 gramo. Kad Lietuvoje šios psichotropinės medžiagos yra draudžiamos, jis žinojo, tačiau tuo metu labiau galvojo apie savo sveikatą, o ne apie tai, kas gali nutikti, jei pagautų. Šiuo metu iš Lietuvos išvykti neketina, kadangi sudegė jo tėvų namas.
Kaltinamajam savo kaltę pripažinus visiškai, jo baudžiamoji byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Be visiško kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę baudžiamojoje byloje patvirtina teisme ištirti įrodymai:
Liudytoja R. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad F. J. yra jos sūnus. Iki 2010 m. jis gyveno kartu su jais (duomenys neskelbtini). Vėliau išvyko mokytis į (duomenys neskelbtini), o dar vėliau – dirbti į (duomenys neskelbtini). Apklausos metu jis gyveno nuomojamame bute (duomenys neskelbtini). Apie tai, ką jis užsisakinėja internetu, ji nieko nežino. Nėra niekada pastebėjusi, kad jis vartotų narkotines ar psichotropines medžiagas (b. l. 22–23).
2017 m. gegužės 1 d. prekių sulaikymo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad buvo sulaikyta siunta iš Nyderlandų Karalystės, siuntoje rasta augalinės kilmės medžiaga, kuriai atlikus narkotikų testą, išvada buvo teigiama (b. l. 13).
2017 m. gegužės 12 d. specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuota, kad tyrimui pateiktoje augalinėje medžiagoje aptikta psichotropinį poveikį turinti medžiaga – ?-9-tetrahidrokanabinolis. Kanapės ir jų dalys yra įtrauktos į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintą narkotinių ir psichotropinių medžiagų I-ąjį sąrašą „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams“ 1961 m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos IV-ąjį sąrašą. Pateiktos augalinės medžiagos masė be pakuotės – 166,487 g (b. l. 16–17).
Iš 2017 m. birželio 8 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad F. J. pateikė internetinės valiutos – bitkoinų pirkimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ patvirtinančius išrašus (b. l. 24–26).
2017 m. birželio 8 d. kratos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), protokolas patvirtina, kad buvo paimtas nešiojamas kompiuteris Asus Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 39–43).
2017 m. liepos 21 d. specialisto išvadoje Nr. 11-1389(17) nurodyta, kad tirti pateiktose kanapių dalyse delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra atitinkamai 9,7 proc., 9,6 proc. ir 9,7 proc. (b. l. 51–52).
2017 m. gegužės 30 d. siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrai daiktai pateikiami baltos spalvos plastikiniame maiše, prie kurio yra prisegta mėginio etiketė ir prekių sulaikymo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) kopija. Išėmus sulaikytą siuntą iš maišo matoma, kad siunta – tai 24,6x33 cm dydžio baltos spalvos popierinis vokas. Voko viduryje yra lipdukas, kuriame juoda spalva atspausdinti siuntos gavėjo duomenys: „F. J., (duomenys neskelbtini), Lithuania“ ir siuntos siuntėjo duomenys: „(duomenys neskelbtini) The Netherlands“. Voko dešiniajame viršutiniame kampe matomi priklijuoti 5 vienodo pašto ženklai, kuriuose yra užrašai: „(duomenys neskelbtini)“, taip pat matomas atspaudas su užrašu: „(duomenys neskelbtini)“. Voko reverso pusėje tyrimui reikšmingų užrašų nėra. Ant voko nukirpto galo matoma užklijuota lipni juosta su „Lietuvos muitinės“ užrašais ir užklijuotas lapelis, kuriame matomas apvalaus antspaudo atspaudas su užrašu: „Muitinės laboratorija Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos“ ir vardinio spaudo atspaudas su užrašu: „Maisto, plastikų ir kitų medžiagų tyrimo skyriaus vyriausioji inspektorė A. U.“. Atidarius šį voką, jame randamos trys vienodos dėžutės, kurių kiekvienos dydis yra 9,5x18x1,6 cm. Kiekviena iš dėžučių yra mėlynos spalvos, ant jų pavaizduoti priklijuojami pleistrai ir yra užrašai: „(duomenys neskelbtini)“, taip pat ant kiekvienos dėžutės yra užklijuoti lapeliai, kurių kiekviename yra apvalaus antspaudo atspaudas su užrašu: „Muitinės laboratorija Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos“ ir vardinio spaudo atspaudas su užrašu: „Maisto, plastikų ir kitų medžiagų tyrimo skyriaus vyriausioji inspektorė A. U.“. Kiekvienoje iš trijų dėžučių yra po du vienas kito viduje sudėtus plastikinius maišelius, kuriuose supilta džiovinta susmulkinta augalinė medžiaga. Kiekvienas paketėlis su susmulkinta augaline medžiaga yra maždaug 11,5x16 cm dydžio (b. l. 53–61).
2017 m. gegužės 15 d. internetinės svetainės (duomenys neskelbtini) apžiūros protokole nurodyta, kad tarnybiniu kompiuteriu „HP 800“ atidarius interneto naršyklę „Mozilla Firefox“ adresų laukelyje įvedamas internetinės svetainės adresas (duomenys neskelbtini), šios svetainės dešinėje pusėje esančioje parinkčių juostoje yra nuoroda „How To Buy From (duomenys neskelbtini) Market (vertimas iš anglų į lietuvių kalbą – „kaip pirkti iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės“, kurią atvėrus atsiveria svetainė https:// (duomenys neskelbtini).com/how-to-buy-from-(duomenys neskelbtini)-market/ su pavadinimu How To Buy From (duomenys neskelbtini) Market (vertimas iš anglų į lietuvių kalbą – kaip pirkti iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės)“, joje pateikta informacija „Most people come to buy illicit drugs from (duomenys neskelbtini) as they have the largest selection of drugs on the dark web (vertimas iš anglų į lietuvių kalbą – dauguma žmonių ateina pirkti nelegalius narkotikus iš (duomenys neskelbtini), nes jie turi didžiausią pasirinkimą tamsiajame narkotikų tinkle“ bei kituose straipsniuose pateikiami žingsniai, kaip naudotis ir pirkti iš svetainės (duomenys neskelbtini): „1. Close down all apps and programs access the internet (vertimas iš anglų į lietuvių kalbą – uždaryti visas programas ir programų prieigą prie interneto)“; „2. Open your (duomenys neskelbtini) app and connect to the network (vertimas iš anglų į lietuvių kalbą – atidaryti savo (duomenys neskelbtini) programą ir prisijunkite prie tinklo)“; „3. Open your (duomenys neskelbtini) Browser and then go to (duomenys neskelbtini). The (duomenys neskelbtini) URL is: (duomenys neskelbtini) (vertimas iš anglų į lietuvių kalbą – atidarykite savo (duomenys neskelbtini) naršyklę ir paskui nueikite į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) URL yra: (duomenys neskelbtini)“; „4. Login to your account (vertimas iš anglų į lietuvių kalbą – prisijunkite prie savo paskyros)“; „5. Begin your search for what you want (vertimas iš anglų į lietuvių kalbą – pradėkite savo paiešką, ko jūs norite)“ (b. l. 63–65).
Iš 2017 m. birželio 21 d. kratos metu paimto nešiojamojo kompiuterio Asus apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimas juodos spalvos nešiojamasis kompiuteris Asus. Nešiojamasis kompiuteris įjungiamas, slaptažodžio nėra. Kompiuteryje yra internetinė naršyklė „Google Chrome“, kurią atvėrus pasirenkama „Chrome“ istorija, kurios paieškos laukelyje įvedama frazė „weed“ („žolė“), randamas 2017 m. balandžio 13 d. vestas internetinis adresas http:// (duomenys neskelbtini).co/2015/10/18/how-long-does-weed-stay-in-your-system/. Taip pat nešiojamajame kompiuteryje Asus pasirinkus rodyti visas kompiuteryje esančias programėles rasta anoniminė naršyklės „(duomenys neskelbtini)“ programėlė (b. l. 66–67).
Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. BK 199 straipsnio 3 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė, be kita ko, už stipriai veikiančių, narkotinių, psichotropinių medžiagų arba narkotikų ar psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekusorių) gabenimą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nepateikiant muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengiant, arba neturint leidimo.
Kaltinamasis F. J. savo kaltę dėl šių jam inkriminuotų nusikaltimų pripažino visiškai, nurodė, kad jis, siekdamas sumažinti epilepsijos priepuolių intensyvumą, nusprendė iš Nyderlandų Karalystės atsisiųsti kanapių, susirado interneto tinklalapį, kuriame jų užsisakė ir, apmokėjęs virtualia valiuta – bitkoinais, įgijo bei inicijavo gabenimą per Lietuvos Respublikos sieną, pardavėjui nurodęs savo tuometinės gyvenamosios vietos adresą. Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia – siekė įgyti narkotinę medžiagą, ją pirko internetu, neturėdamas leidimo gabeno (siuntėsi) šią narkotinę medžiagą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Kaip nurodė pats kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu, jis suvokė, jog narkotinių medžiagų apyvarta Lietuvos Respublikoje yra draudžiama, tačiau buvo abejingas kilsiantiems neigiamiems padariniams, susirado informaciją apie jį dominančią medžiagą internete ir siekė ją gauti, atsisiųsdamas į Lietuvos Respubliką.
2017 m. gegužės 12 d. specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuota, kad tyrimui pateiktoje augalinėje medžiagoje aptikta psichotropinį poveikį turinti medžiaga – ?-9-tetrahidrokanabinolis. Kanapės ir jų dalys yra įtrauktos į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintą narkotinių ir psichotropinių medžiagų I-ojo sąrašo „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams“ 1961 m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos IV-ąjį sąrašą. Taigi Lietuvos Respublikos įstatymai draudžia narkotinės medžiagos, nurodytos kaltinime, kurią siuntėsi F. J., laisvą apyvartą.
Tai, kad narkotinės medžiagos buvo perkamos internetu virtualia valiuta – bitkoinais, patvirtina paties F. J. 2017 m. birželio 8 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikti internetinės valiutos – bitkoinų pirkimą iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ patvirtinantys išrašai, taip pat kratos kaltinamojo gyvenamojoje vietoje metu paimto kompiuterio Asus apžiūros protokolas, iš kurio matyti, jog nešiojamajame kompiuteryje rasta anoniminė naršyklės „(duomenys neskelbtini)“ programėlė. Kaip nurodė kaltinamasis, būtent ja buvo naudotasi, siekiant įsigyti narkotines medžiagas. Gabenimas, siuntimasis į Lietuvą nustatytas 2017 m. gegužės 1 d. prekių sulaikymo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, kad buvo sulaikyta siunta iš Nyderlandų Karalystės, kurioje rasta augalinės kilmės medžiaga, kuriai atlikus narkotikų testą, išvada buvo teigiama. Tai, kad siuntos gavėjas – F. J., objektyviai patvirtina 2017 m. gegužės 30 d. siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolo duomenys, iš kurių matyti, jog apžiūrėjus siuntos pakuotę, ant jos nurodytas gavėjas „F. J., (duomenys neskelbtini), Lithuania“ ir siuntėjas „(duomenys neskelbtini) The Netherlands“.
Byloje ištirti įrodymai patvirtina, kad F. J. kaltinime nurodytu laikotarpiu pasinaudodamas savo kompiuteriu ir interneto ryšiu iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje neteisėtai įgijo 166,487 gramus narkotinės medžiagos – kanapių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 9,6 procentų iki 9,7 procentų, kurią nenustatytas asmuo iš Nyderlandų Karalystės išsiuntė paštu F. J. nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Siunta buvo atgabenta į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Pašto postą, į AB Lietuvos pašto Kauno logistikos centrą, kur siuntą patikrinę muitinės pareigūnai narkotinę medžiagą surado, tokiu būdu F. J., veikdamas per siuntų gabenimo paštu įmonės darbuotojus, kurie nežinojo ir nesuvokė, kad iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką gabena psichotropinę medžiagą, neteisėtai įgijo ir gabeno 116,487 gramus narkotinės medžiagos – kanapių, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip ją platinti. Šias aplinkybes be kaltinamojo prisipažinimo patvirtina aptarti duomenys: siuntos apžiūros protokolas, specialisto išvados, kuriomis nustatyta augalinės kilmės medžiagų rūšis ir grynasis delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis. F. J. veika dėl narkotinių medžiagų įgijimo bei gabenimo be tikslo jas platinti, atsižvelgiant į nustatytą minėtų medžiagų kiekį, pagrįstai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.
Daiktų, nurodytų BK 199 straipsnio 3 dalies dispozicijoje, tai yra ir narkotinių medžiagų, gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną neturint leidimo, sudaro šio nusikaltimo sudėtį ir tada, kai nėra daiktų nepateikimo muitinės kontrolei ar kitokio šios kontrolės išvengimo požymių. Nors pats F. J. tiesiogiai nedalyvavo gabenant minėtas medžiagas per valstybės sieną, tačiau visi jo atlikti veiksmai buvo nukreipti į neteisėtą disponavimą narkotinėmis medžiagomis: medžiagų įgijimas iš interneto tinklalapio, apmokėjimas už jas virtualia valiuta – bitkoinais, nenustatyto asmens narkotinių medžiagų išsiuntimas iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvą kaltinamojo nurodytu gyvenamosios vietos adresu, visiškai atitinka BK 199 straipsnio 3 dalies dispozicijoje aprašytos nusikalstamos veikos sudėties objektyviuosius požymius. Pagal nustatytas bylos aplinkybes kontrabandos dalykas buvo gabenamas naudojantis pašto įstaigų paslaugomis, todėl kaltinamasis pripažintinas nusikaltimo vykdytoju. BK 24 straipsnio 3 dalyje numatyta ir teismų praktikoje pripažįstama, kad, jei kontrabandos dalyko gabenimas realizuojamas per asmenį ar asmenis, nežinančius apie tokią nusikalstamą veiką, asmuo, organizavęs tokį neteisėtą gabenimą, laikomas nusikaltimo vykdytoju (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-485/2014).
Atsižvelgiant į aptartus duomenis, F. J. narkotinių medžiagų įgijimas, neturint tikslo jas platinti, ir jų gabenimas per Lietuvos valstybės sieną kvalifikuojamas kaip BK 199 straipsnio 3 dalyje ir BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytų veikų idealioji sutaptis.
Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bausmių skyrimo pagrindais. Nesant įstatyminių sąlygų, numatytų BK 54 straipsnio 3 dalyje, 62 straipsnyje, nėra objektyvaus pagrindo, vadovaujantis šiomis įstatymo nuostatomis, skirti kaltinamajam švelnesnę bausmę nei įstatymo sankcijoje numatytoji bausmė.
Kaltinamasis F. J. padarė vieną sunkų ir vieną nesunkų baigtus nusikaltimus. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuosekliai ir išsamiai nurodė veikų padarymo aplinkybes, nuoširdžiai gailisi dėl nusikaltimų padarymo, todėl ši aplinkybė pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu patvirtino supratęs, jog užsiima nelegalia veikla, o apie tai, kad jo siekiamos įgyti ir atsisiųsti narkotinės medžiagos yra uždraustos Lietuvos Respublikoje, jam buvo žinoma dar iki veikų padarymo, tačiau jis tuo metu buvo abejingas neteisėto narkotinių medžiagų gabenimo ir įgijimo pasekmėms, todėl teismas sprendžia, kad kaltinamasis veikė tiesiogine apibrėžta tyčia, turėdamas konkretų tikslą įgyti ir gabenti narkotines medžiagas per Lietuvos Respublikos sieną, neturint tam leidimo.
Kaltinamasis yra jauno amžiaus, teisiamas pirmą kartą, administracine tvarka baustas, tačiau jo padaryti pažeidimai nepriskiriami šiurkštiems. Nors šiuo metu jis Lietuvos Respublikoje nėra dirbantis, tačiau turintis aukštesnįjį išsilavinimą, nuo 2009 metų nuolatos be didesnių pertraukų tęsia darbinę veiklą. Nors viena iš F. J. padarytų veikų priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai, tačiau jo nusikalstami veiksmai buvo nutraukti – neteisėtai gabenamos narkotinės medžiagos sulaikytos ir realiai kaltinamojo nepasiekė, jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų veikų, savo kaltės neminimizuoja, pasižada daugiau nusikalstamų veikų nedaryti. Kaip nurodė kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu, jo narkotinių medžiagų siuntimosi motyvas buvo siekis palengvinti sveikatos sutrikimo – epilepsijos – priepuolius. Tiek byloje pateikta VšĮ Kauno miesto poliklinikos Dainavos padalinio informacija, tiek ir paties kaltinamojo parodymai patvirtina, jog jam ši liga yra diagnozuota. Be to, nagrinėjant byla teisme, kaltinamasis nurodė, jog dirbti į Nyderlandų Karalystę nebevyks, kadangi sudegė jo tėvų namas. Atsižvelgiant į paminėtų aplinkybių visumą, kaltinamąjį teigiamai charakterizuojančius duomenis, teismas sprendžia, jog už BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos padarymą kaltinamajam skirtina arešto bausmė.
BK 199 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta vienintelė ir ilgalaikė terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Įvertinus aptartus nuteistąjį charakterizuojančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, sunkią tiek paties kaltinamojo, tiek ir jo artimųjų materialinę padėtį, sudegus gyvenamajam namui, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina minimalaus BK 199 straipsnio 3 dalies sankcijoje nustatyto dydžio laisvės atėmimo bausmė. Tačiau teismas pritaria prokurorės nuomonei bei daro išvadą, kad terminuoto laisvės atėmimo bausmė, skirtina atlikti pataisos įstaigoje, šiuo atveju nors formaliai ir atitiktų visas bausmės skyrimo nuostatas, tačiau ja nebūtų pasiekti visi BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti tikslai, o iš esmės būtų pasiektas tik nubaudimo tikslas. F. J. narkotines medžiagas įgijo 2017 m. balandžio mėn., tiksliau nenustatytu laiku, jas atgabenus į Lietuvos Respubliką, muitinės pareigūnų jos buvo rastos 2017 m. gegužės 1 d.. Veikų padarymo metu galiojo BK 75 straipsnio redakcija, leidžianti atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą asmenims, nuteistiems ir už sunkių nusikaltimų padarymą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, F. J. skiriamos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas minimaliam BK 75 straipsnio 1 dalyje numatytam terminui – vieniems metams, paskiriant šio straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas.
Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla buvo išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamasis F. J. savo kaltę pripažino visiškai, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu.
Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos paliktina nepakeista, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – siuntos pakuotė ir po tyrimo likusios narkotinės medžiagos – 150,140 g kanapių (antžeminių dalių), perduoti saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, Panevėžyje, Ramygalos g. 151 (b. l. 28), sunaikinti kaip daiktai, uždrausti apyvartoje, ir menkaverčiai daiktai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 4 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304, 305 ir 307 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
F. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 259 straipsnio 1 dalyje ir 199 straipsnio 3 dalyje bei paskirti jam bausmes:
- pagal BK 259 straipsnio 1 dalį –30 (trisdešimt) parų arešto;
- pagal BK 199 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę, ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 10 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą F. J. atidėti 1 (vieniems) metams, paskiriant jam pareigą per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, palikti nepakeistą, o nuosprendžiui įsiteisėjus, ją panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
- siuntos pakuotę, perduotą saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje Panevėžyje, Ramygalos g. 151, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti kaip menkavertį daiktą (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);
- po tyrimo likusias narkotines medžiagas – 150,140 g kanapių (antžeminių dalių), perduotas saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje Panevėžyje, Ramygalos g. 151, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti kaip daiktus, kurių apyvarta uždrausta (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Algirdas Jaliniauskas