Civilinė byla Nr. 2-1219-805/2012

Teisminio proceso nr. 2-34-3-01050-2012-3

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 119;

(S)

117.1

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m spalio 29 d.

Prienai

              Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, spręsdama pareiškėjų J. P. V. Š., V. K. P., Z. P. pareiškimo dėl giminystės santykio nustatymo suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, rašytinio proceso tvarka

n u s t a t ė :

Teismui pateiktas pareiškėjų J. P., V. Š., V. K. P., Z. P. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, kuriuo prašoma palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs 2012 m. vasario 21 d. Kauno mieste, buvo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) V. K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) sesers K. P. sūnus, t.y. pareiškėjų pusbrolis.

Juridinę reikšmę turinčius faktus teismas gali nustatyti tik kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t.y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą. Šios įstatymo nuostatos yra imperatyvios ir kai nėra bent vienos iš nurodytų aplinkybių, klausimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nenagrinėtinas teisme ((duomenys neskelbtini) str., 445 str.).

Giminystė yra kraujo ryšys tarp asmenų, kilusių vienas iš kito arba iš bendro protėvio (CK3.130 str. 1 d.). Asmenų giminystės faktą patvirtina civilinės būklės aktų įrašai ir jų pagrindu išduodami liudijimai. Nustatant giminystės santykius, butina atsižvelgti į tai, ar prašomas nustatyti giminystės artumo laipsnis sukels pareiškėjui teisinius padarinius (CK 3.134 str. 2 d.).

Pareiškėjai pareiškimu nurodo, kad juridinę reikšmę turintis giminystės santykio fakto nustatymas, jiems reikalingas, kad galėtų paveldėti mirusio pusbrolio V. P. turtą, nes jie yra šeštos eilės palikėjo įpėdiniai (CK 5. 11 str. 1 d. 6 p).

Pažymėtina tai, kad teismine tvarka nustatomi tik tokie faktai, su kuriais susietas subjektinės teisės atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Kai iš paduoto pareiškimo matyti, kad pareiškėjo prašomas nustatyti faktas nesukurs teisinių padarinių (asmeninių ar turtinių teisių atsiradimo, pasikeitimo ar pasibaigimo, teismas atsisako priimti tokį pareiškimą kaip nenagrinėtiną teisme ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p.).

Teismui paduotame pareiškime pareiškėjai nurodė, kad palikėjas V. P. turėjo šeimą, šiuo metu daugiau pretendentų į palikėjo turtą nėra, vienok, pareiškėjai prie pareiškimo nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių, jog nėra kitų pirmesnės eilės įpėdinių, numatytų CK 5.11 straipsnyje. Todėl pareiškėjai turėtų pateikti teismui išplėstinius duomenis apie palikėjo šeimos sudėtį, įstatyminius įpėdinius (Gyventojų registro tarnybos, seniūnijos ir pan. pažymos). Nesant nurodytų duomenų, laikytina, kad giminystės fakto nustatymas pareiškėjams teisinių pasekmių negali sukelti, todėl pareiškimas atsisakytinas priimti.

              Be to, įvykus valstybinės mokesčių inspekcijos reorganizacijai jos procesines teises ir pareigas nuo 2011-10-04 perėmė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (LR finansų ministro 1997-07-29 įsakymu Nr. 110 patvirtintų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nuostatų 9.7 p. (Žin., 2011 m., Nr. 97-4590, galioja nuo 2011-07-29), todėl suinteresuotu asmeniu byloje įtrauktina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p., 290-291 str.,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti pareiškėjų J. P. V. Š., V. K. P., Z. P. pareiškimo dėl giminystės santykio nustatymo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                      Loreta Radzevičienė