Administracinės bylos Nr.A2.6.-551-744/2012 m.
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00428-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;
45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3;
(S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. liepos 27 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. C. ,
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjęs
K. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Panevėžio rajone, gyvenančio Pasvalio rajono savivaldybėje, Joniškėlio seniūnijoje, (duomenys neskelbtini) kaime, nedirbančio, nevedusio, pagrindinio išsilavinimo, neteisto,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
K. C. 2012 m. liepos 15 d. apie 4 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, kelio Šiauliai – Pakruojis - Pasvalys 36-ame kilometre, vairavo automobilį „Toyota Carina“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą D. C. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. D 737436, būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu „Lion Alcometer 500“, prietaiso Nr.18901, metrologinės patikros Nr. 1067598, paklaida ± 0,5 %., jam nustatytas 0,63 promilės girtumas – lengvas girtumo laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais K. C. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
K. C. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, jog iš vakaro šventė ir buvo išgėręs kelias stiklines alaus. Anksti rytą važiavo į žvejybą, jautėsi blaivus, nepagalvojo, kad gali „pripūsti“. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą, nes su sugyventine augina mažametį sūnų, yra baigęs vairuotojo – profesionalo mokymo kursus, artimiausiu laiku laikys egzaminus. Išlaikęs egzaminus planuoja įsidarbinti sunkvežimio vairuotoju.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. C. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), patikros sertifikato kopija (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), asmens duomenų pažymomis (6, 7 b. l.), duomenimis apie transporto priemonę (8, 9, 10 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (11 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (12 b. l.).
K. C. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebaustas (11 b. l.), neteistas, teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos nuobaudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už padarytą pažeidimą nuobaudos vidurkio iki minimumo, paskiriant minimalią sankcijoje numatytą nuobaudą - 1000 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 302, 31 str.).
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, 324-326 straipsniais, teisėjas
n u t a r i a :
K. C. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.
Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Laisvydas Zederštremas