Administracinė byla Nr. A2.6-1547-564/2012

Proceso Nr. 4-28-3-01148-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012-09-03

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1970-08-16, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv., Piliakalnio g., Varnupių km., Marijampolės sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

NUSTATĖ:

K. M. 2012-08-14, apie 08.55val., Vytauto g., Marijampolės m., vairavo transporto priemonę – automobilį „Opel Omega“, v/n.(duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis –0,47% promilės. Tokiais savo veiksmais K. M. pažeidė KET 14p., 238p. ir padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., LR ATPK 123 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo kaltu prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi, jo kaltė padarius LR ATPK 126 str. 1 d. ir LR ATPK 123 str. 1 d. numatytus pažeidimus, be jo prisipažinimo taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.64P-1881704-12, K. M. pasiaiškinimu (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo (b.l.3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), neblaivumo nustatymo kvitu (b.l.8).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 1 d., LR ATPK 123 str. 1 d. požymius.

K. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus K. M. padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- nedirba, baustas už tokių pačių pažeidimų padarymą ( transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam ), į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini). teismas sprendžia, jog K. M. , pagal LR ATPK 126 str.1d., 123 str. 1 d. skirtina sankcijos vidurkį atitinkančios nuobaudos.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

K. M. pagal LR ATPK 126 str.1d. skirti -1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 3 ( trims ) mėnesiams; pagal LR ATPK 123str. 1 d. skirti-125Lt (vieno šimto dvidešimt penkių litų) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d., K. M. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą-1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 3 ( trims ) mėnesiams..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui.

     Teisėja                                                                          Audronė Šiupšinskaitė

Nutarimo nuorašą gavau: