Civilinė byla Nr. 2-666-857/2014
(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00561-2014-0)
Procesinio sprendimo kategorija 36.1.; 44.5.1; 116.1.
(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. rugpjūčio 28 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, nedalyvaujant ieškovo (duomenys neskelbtini) atstovui, atsakovui E. J., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, palūkanų priteisimo pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui E. J. ir
nustatė:
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 2828,28 Lt skolos, 5% metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 64 Lt bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, nors jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo tinkamai pranešta (viešo paskelbimo būdu).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Pateikti duomenys rodo, kad ieškovas 2012-10-09 d. su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr(duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 1000 Lt kreditą dviems mėnesiams, o atsakovas įsipareigojo nustatytu terminu grąžinti kreditą ir mokėti 113,49% sutartines palūkanas. Tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, 1000 Lt kredito negrąžino, 1828,28 Lt sutartinių palūkanų už laikotarpį nuo 2012-10-09 iki 2014-06-19 nemokėjo, į ieškovo raginimus (telefonu, SMS žinutėmis, elektroniniu paštu, paštu) grąžinti skolą nereagavo, todėl ši bendra skolos suma – 2828,28 Lt priteistina LR CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.261 str. ir 2012-10-09 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. 46392 pagrindu.
LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5% metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovo.
Taip pat iš atsakovo ieškovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 64 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 7 d., 93 str. 1 d.).
Iš atsakovo procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, nes bendra jų suma – 5,08 Lt nesudaro teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytos minimalios valstybei priteistinos sumos (LR CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas
nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo E. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) du tūkstančius aštuonis šimtus dvidešimt aštuonis litus 28 ct skolos, 5% metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-06-23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir šešiasdešimt keturis litus bylinėjimosi išlaidų ieškovui (duomenys neskelbtini)
Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Dainius Strautininkas