Civilinė byla Nr. 2-14686-563/2011

(Proceso Nr. 2-06-3-12949-2011-0)

Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.5.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. spalio 19 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,SNORO lizingas“ ieškinį atsakovei R. B. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašo priteisti iš atsakovės 983,48 Lt skolą, 530,00 Lt delspinigius, 5 procentų metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 3 d., 142 str. 4 d.).             

Atlikus formalų įrodymų vertinimą laikytina, kad ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.1-6.4 str., 6.37, 6.38, 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205, 6. 210, 6.258, 6.886 str.).

Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad 2010-02-25 šalys sudarė išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LCK00225LJPA. Atsakovė savo įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai nevykdė, o ieškovui savo reikalavimo teisės įgyvendinti derybų būdu nepavyko. Atsakovė praleido prievolės įvykdymo terminą ir laikoma pažeidusia prievolę, kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Ieškovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos bei delspinigių dydį, todėl ieškovo reikalavimai tenkintini, iš atsakovės priteistina 983,48 Lt skola ir 530,00 Lt delspinigiai.

Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškovui iš atsakovės priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 70,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė :

ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovės R. B. 983,48 Lt skolą, 530,00 Lt delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 983,48 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, 2011-09-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 70,00 Lt bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB ,,SNORO lizingas“.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                       Violeta Olcvikienė