Civilinė byla Nr. 2-159-607/2014
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00021-2014-5
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. vasario 13 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja D. Ž., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui A. K. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 489,50 Lt skolą, susidariusią dėl neatsiskaitymo už telekomunikacijų paslaugas ir baudą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: žyminį mokestį bei advokato išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje, CPK 130 str. numatyta tvarka (b. l. 16). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2011 m. gegužės 4 d. su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr. GSCD/28087/2011 (toliau Sutartis), pagal kurią atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius bei apmokėti pateiktas sąskaitas už suteiktas paslaugas iki sąskaitoje nurodytos datos (b.l.3-5). Ieškovas nurodė, kad atsakovas nevykdė prievolės ir nemokėjo už paslaugas, todėl 2011 m. rugpjūčio 17 d. sutarčių vykdymas buvo sustabdytas, 2011 m. rugpjūčio 25 d. atsakovas pranešimu įspėtas dėl sutarties nutraukimo.
2012 m. vasario 1 d. atsakovui ieškovas pateikė sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje skola už suteiktas paslaugas kartu su bauda per laikotarpį nuo 2011-05-04 - 2012-01-31 sudaro 489,50 Lt ( b.l. 6).
Esant nurodytoms aplinkybėms ir pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinio patenkinimui, todėl ieškinys tenkintinas visiškai ( LR CPK 285 str. 2d., CK 6.189 str. 1d., 6.200 str., 6.245 str. 3d., 6.256 str. 2d., 6.217 str.).
Iš atsakovo, praleidusios terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-01-15 iki prievolės visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui, tai yra, 72,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 11), 36,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b.l. 10) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos CPK 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinis žinomas adresas Tauragės r., ieškovui UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, ,,Swedbank‘‘, AB, a.s. (duomenys neskelbtini), 489,50 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt devynis litus 50 ct) skolą dėl neatsiskaitymo už telekomunikacijų paslaugas, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 489,50 Lt sumos - nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra, nuo 2014 m. sausio 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminio mokesčio, 36,00 Lt (trisdešimt šešis litus) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja D. Ž.