Civilinė byla Nr. e2-167589/2025

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-05024-2024-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2. ; 3.2.8.6.

 (S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. balandžio 2 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės mažosios bendrijos „V&GO Logistics“ ir atsakovės restruktūrizuojamos žemės ūkio bendrovės „AUGA Smilgiai“ prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės mažosios bendrijos „V&GO Logistics“ ieškinį restruktūrizuojamai žemės ūkio bendrovei „AUGA Smilgiai“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė:

1.       Ieškovė mažoji bendrija ( toliau – MB ) „V&GO Logistics“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš restruktūrizuojamos žemės ūkio bendrovės ( toliau – ŽŪB) „AUGA Smilgiai“ 7630,98 Eur skolos, 12,5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir priteisti ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2.       Bylos nagrinėjimo metu šalys ginčą išsprendė taikiai bei pateikė teismui taikos sutartį. Prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukti. Taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, šalims yra žinomos.

3.       Prašymas tenkintinas.

4.       Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso ( toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujančios byloje šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, ginčo šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.

5.       Taikos sutarties sąlygos išreiškia nagrinėjamos civilinės bylos šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje sprendžiamą ginčą. Taikos sutartimi šalys susitarė dėl pareikštų reikalavimų. Taikus ginčo sprendimas atitinka šalių interesus ir jų valia, neprieštarauja įstatymo nuostatoms. Esant šioms aplinkybėms, taikos sutartis - tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, civilinė byla nutrauktina ( Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

6.       Sudarydamos taikos sutartį šalys susitarė dėl ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu nepriteistinos, kadangi procesiniai dokumentai šalių atstovams buvo siunčiami per EPP sistemą.

7.       Kadangi šalys išsprendė ginčą taikiai, ieškovei MB „V&GO Logistics“  grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio valstybei ( Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).

 Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

        Taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės mažosios bendrijos „V&GO Logistics“, juridinio asmens kodas 305652582 ir restruktūrizuojamos žemės ūkio bendrovės „AUGA Smilgiai“ , juridinio asmens kodas 168548972, patvirtinti tokiomis sąlygomis:

1.       Skolininkas ( restruktūrizuojama žemės ūkio bendrovė „AUGA Smilgiai“) pripažįsta 2025 m. kovo 31 dieną prieš pasirašant taikos sutartį esančią jo 7639,76 Eur visuminę skolą kreditoriui ( mažajai bendrijai „V&GO Logistics“), susidedančią iš 7630,98 Eur skolos ir 8,78 Eur palūkanų ( 7630,98 Eurx6 proc.:365 k.d.x7 k.d. ( nuo 2024 m. lapkričio 26 d. iki 2024 m. gruodžio 2 d, ( imtinai) = 8,78 Eur) bei kreditoriaus patirtas bylinėjimosi išlaidas – 43,00 Eur žyminio mokesčio ( 25 proc. dalis kreditoriaus sumokėto 172,00 Eur žyminio mokesčio, likusi 75 proc. žyminio mokesčio dalis kreditoriui grąžinama CPK nustatyta tvarka patvirtinus taikos sutartį) ir 100,00 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

2.       Šia taikos sutartimi nustatytas skolininko įsipareigojimas kreditoriui dengiamas LR juridinių asmenų nemokumo įstatyme nustatyta tvarka, kadangi yra susidaręs iki teismo nutarties iškelti skolininkui restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos.

3.       Šalims taikos sutartimi užbaigiamos bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

4.       Šalys patvirtina savo supratimą, kad Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo ( res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.

5.       Šalys prašo teismą tvirtinti šalių atstovų elektroniniais parašais pasirašytą taikos sutartį, CPK 87 str.2 d. nustatyta tvarka išspręsti žyminio mokesčio grąžinimo klausimą ir civilinę bylą Nr. e2-167-589/2025 nutraukti. Teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybės naudai prisiima skolininkas.

Civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos „V&GO Logistics“ ieškinį restruktūrizuojamai žemės ūkio bendrovei „AUGA Smilgiai“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo – nutraukti.

Išaiškinti šalims taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmes, numatytas Civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, t.y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

Grąžinti ieškovei mažajai bendrijai „V&GO Logistics“, juridinio asmens kodas 305652582, 129,00 Eur ( šimtą dvidešimt devynis eurus ) žyminio mokesčio, sumokėto 2024 m. lapkričio 22 d. mokėjimo nurodymu Nr. 106 ir 2024 m. gruodžio 30 d. mokėjimo nurodymu Nr. 125 AB Swedbank. Mokesčio grąžinimą pavesti Mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalių atstovams.

Nutartis per 7 ( septynias ) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja                                 Rita Dambrauskaitė