Administracinio nusižengimo byla Nr. II-146-718/2018
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00435-2018-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.4.; 21.11.5.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2018 m. balandžio 26 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo O. B. (O. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo dėl 2018 m. balandžio 14 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo, priėmimo klausimą,
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teisme 2018-04-24 gautas O. B. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos tyrėjo M. B. 2018-04-14 nutarimo, kuriuo atsisakyta padėti administracinio nusižengimo teiseną automobilio VW Touran, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojui K. V..
Skundą atsisakytina priimti.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnį, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Pažymėtina, kad ANK 622 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Atkreiptinas dėmesys, kad Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 625 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, O. B. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos tyrėjo M. B. 2018-04-14 nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti paduotas per nutarimą priėmusią instituciją – Klaipėdos apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą.
Pažymėtina ir tai, kad ANK 624 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu ir pasirašytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikomas pasirašytu. Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose pateikimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras.
O. B. skundas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas dokumentų priėmimo skyriuje. Skundas nei paprastuoju, nei elektroniniu parašu nepasirašytas, teismui pateikta tik skundo kopija. Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, jog skundas neatitinka jo turiniui ir formai keliamų reikalavimų.
Atsižvelgiant į nustatytą, O. B. skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui. Pažymėtina, kad jeigu 20 dienų terminas skundui paduoti praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas (ANK 623 str.).
Teismas, remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 624 straipsniu, 626 straipsniu,
n u t a r ė:
O. B. (O. B.) skundą dėl 2018 m. balandžio 14 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos tyrėjo M. B. nutarimo atsisakyti priimti ir grąžinti skundą jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Laimutė Venckuvienė