Civilinė byla Nr. 2-5820-191/2011
(Proceso Nr. 2-02-3-02391-2011-9)
Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2.(S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. gegužės 13 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ (į.k. 300515252, buveinė: Perkūnkiemio g. 3, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk.) ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas 2011-01-05 ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo – 1 877,44 Lt skolą, 712,39 Lt delspinigių, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško skolos grąžinimo, bei visas turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovo adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka (LR CPK 123 str.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.
Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia pateiktais rašytiniais įrodymais – vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5), delspinigių paskaičiavimo lentele (b.l. 6), ir kitais byloje esančiais dokumentais. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per teismo ir įstatymo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, iš atsakovo priteistina 1 877,44 Lt skola, 712,39 Lt delspinigių – ir ieškovo ieškinys tenkintinas pilnai.
Patenkinus ieškinį pilnai, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 78,00 Lt - žyminio mokesčio – ieškovui, bei pašto išlaidos, susijusios su teismo šaukimų ir procesinių dokumentų įteikimu - 5,60 Lt - valstybei (LR CPK 92 str.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo R. S. a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) – 1 877,44 Lt (tūkstantį aštuonis šimtus septyniasdešimt septynis Lt, 44 ct.) skolos, 712,39 Lt ( septyni šimtai dvylika Lt 39 ct.) delspinigių, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta 2011-02-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 78,00 Lt ( septyniasdešimt šeši Lt) žyminio mokesčio - ieškovui UAB „General Financing“ (į.k. 300515252, buveinė: Perkūnkiemio g. 3, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk.).
Priteisti iš atsakovo R. S. a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) - pašto išlaidas, susijusias su teismo šaukimų ir procesinių dokumentų įteikimu – 5,60 Lt (penki Lt, 60 ct.) – valstybei, (pinigus sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (įmokos kodas 5660) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB bankas „Swedbank").
Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Edmundas Inokaitis