Civilinė byla Nr. 2-992-810/2014
Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00798-2014-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
35.5; 42.10; 116.5.1.
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. birželio 27 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,S.IMPERIJA Creditor.lt“ ieškinį atsakovei E. J. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė:
ieškovė UAB ,,S.IMPERIJA Creditor.lt“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės E. J. 368,00 Lt skolos, 6,12 Lt delspinigių, 1063,07 Lt palūkanų, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 54,00 Lt žyminio mokesčio.
Procesiniai dokumentai atsakovei E. J. tinkamai įteikti 2014 m. birželio 10 d. Atsakovė E. J. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas priima sprendimą už akių, ginčą spręsdamas pagal ieškovės pareikštą reikalavimą ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir padarė išvadą, kad, pasitvirtinus ieškovės pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas tokį sprendimą priimti (CPK 285 str. 2 d.).
Pagal civilinėje byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad ieškovė UAB ,,S.IMPERIJA Creditor.lt“ ir atsakovė E. J. 2011 m. rugsėjo 5 d. sudarė kredito sutartį Nr. 19809, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 300,00 Lt kredito sumą iki 2011 m. lapkričio 4 d. Pagal šią sutartį atsakovė įsipareigojo už suteiktą kreditą mokėti 137,89 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo sutartimi nustatytos kredito grąžinimo dienos iki viso kredito grąžinimo bei 0.05 proc. dydžio delspinigius į dieną už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku negrąžintų ir/ar nesumokėtų nei kreditas pagal sutartį numatytų sumų.
Iš ieškovės UAB ,,S.IMPERIJA Creditor.lt“ pranešimų atsakovei E. J. matyti, jog atsakovei elektroniniu paštu ir mobilaus ryšio telefonu buvo siunčiami priminimai apie įsiskolinimą ir reikalaujama sumokėti įsiskolinimą, tačiau duomenų, kad atsakovė su ieškove atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.
Iš ieškovės UAB ,,S.IMPERIJA Creditor.lt“ skolos ir delspinigių paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovė ieškovei yra skolinga iš viso 1437,19 Lt skolos.
Tarp ieškovės UAB ,,S.IMPERIJA Creditor.lt“ ir atsakovės E. J. yra teisiniai prievoliniai santykiai (2011 m. rugsėjo 5 d. kredito sutartis). Pagal CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str.1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės (sutartys) turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė E. J. savo įsipareigojimų ieškovei UAB ,,S.IMPERIJA Creditor.lt“ nevykdė, todėl iš atsakovės E. J. priteistina ieškovės UAB ,,S.IMPERIJA Creditor.lt“ naudai 368,00 Lt skolos, 6,12 Lt delspinigių, 1063,07 Lt palūkanų, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už teismo priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2014 m. birželio 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6. 210 str.).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 54,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis CPK 285-286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš E. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) 368,00 Lt (tris šimtus šešiasdešimt aštuonis litus) skolos, 6,12 Lt (šešis litus 12 ct) delspinigių, 1063,07 Lt (vieną tūkstantį šešiasdešimt tris litus 7 ct) palūkanų, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014 m. birželio 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdešimt keturi litus) žyminio mokesčio UAB ,,S.IMPERIJA Creditor.lt“ (j. a. k. 302458437, buveinė: Kuršių g. 7, Kaunas), naudai.
Atsakovė E. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB ,,S.IMPERIJA Creditor.lt“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Edita Dambrauskienė