Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-361-630/2012

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00251-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.; 50.1.1.(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. birželio 4 d.

Šakiai

              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. R., išnagrinėjo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

A. R. 2012-05-25, 23 val. 15 min. būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, tai yra šlitinėjo J.Lingio parke, esančiame prie Bažnyčios ir Vasario 16-osios gatvių, Šakių mieste, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, o dėl šio pažeidimo sulaikomas policijos pareigūnų L. P. ir R. G., nevykdė jų teisėto reikalavimo eiti ir sėsti į tarnybinį automobilį, o vedamas link tarnybinio automobilio aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams, tai yra muistėsi, traukėsi atgal. Šiais savo veiksmais A. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. ir 187 str. 1 d. ir 2 d.

A. R. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Be paties A. R. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamus teisės pažeidimus (b.l. 2), jo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniais pranešimais (b.l. 8-9), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 11). Asmens blaivumo testas patvirtina, kad 2012-05-25 23:35 val. A. R. nustatytas 2,28 promilių girtumo laipsnis (b.l. 10).

A. R. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos  ATPK 178 str. 2 d. sudėtį, kadangi pažeidėjas pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, girtas pasirodė viešoje vietoje, tai yra šlitinėjo J.Lingio parke, esančiame prie Bažnyčios ir Vasario 16-osios gatvių, Šakių mieste, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. A. R. nevykdė pareigūnų teisėto reikalavimo eiti ir sėsti į tarnybinį automobilį, todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos  ATPK 187 str. 2 d. sudėtį, o vedamas link tarnybinio automobilio aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams, tai yra muistėsi, traukėsi atgal, todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. sudėtį.

Teismas A. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad pažeidėjas prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant A. R. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes ir skirtinos baudos, artimos sankcijų vidurkiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimą paskirtos nuobaudos dydžio.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., 286 str., teismas

n u t a r i a:

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., ir nubausti 75 (septyniasdešimt penkių) litų bauda;

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ir nubausti 550 (penkių šimtų penkiasdešimties) litų bauda;

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti 400 (keturių šimtų) litų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti 550 (penkių šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.             

Teisėja                                                                                                                                                  Lina Antanaitienė