Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1302-424/2012
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01215-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.
(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. lapkričio 7 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
2012-08-16 19.05 V. G. nepilnametis sūnus E. G., gim. 1997-08-09, Vievininkų k., Vievio sen., Elektrėnų sav., vairavo V. G. priklausančią transporto priemonę – mopedą APRILIA SR 50 valst. Nr. 93ANH, neturėdamas teisės vairuoti ir nepakluso teisėtam pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad V. G. nepanaudojo savo kaip tėvo valdžios ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.
Pažeidėjas raštu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.
V. G. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2012-09-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini); V. G. pasiaiškinimas; 2012-09-03 nutarimas nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną Nr. (duomenys neskelbtini); policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; E. G. paaiškinimas; kiti byloje esantys duomenys.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pažeidėjas informuotas tinkamai. Pažeidėjas savo pasiaiškinime prašė nagrinėti administracinę teisės pažeidimo bylą jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.
Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta nuostata, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi. CK 3.159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose.
V. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes už padarytą teisės pažeidimą pažeidėjui skirtina įstatymo numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 181 str. 1 d., 286, 3022, 3024 str. teismas
n u t a r ė :
V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir jį įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.
Teisėja Ramunė Valiulytė