Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-518-804-2013].doc
Bylos nr.: A2.11.-518-804/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Trakų rajono PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas

                                                                          Administracinė byla Nr. A2.11-518-804/2013  m.

                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01431-2013-3

            Procesinio sprendimo kategorija:39.2                       

 (S)

 

 

 

 

 


TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

                                                              2013 m. gegužės  3 d.

Trakai

 

         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas,  nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. O., išnagrinėjo  A. O., a/k (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. Trakų r. sav.  (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė:

 

Pažeidėja apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą buvo tinkamai informuota, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo prašymų negauta, yra pažeidėjos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant,  todėl byla nagrinėjama pažeidėjai neatvykus į teismo posėdį. 

2013-04-17 Vilniaus apskrities VPK Trakų r. PK buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad   A. O. 2013-03-25 d. 17 val. 27 min. žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, bet norėdama pagąsdinti savo vyrą R. S. paskambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112 ir iškvietė policijos pareigūnus, nors poreikio nebuvo,   tokiais veiksmais  ji padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 18820 str.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-2500221-13, išrašu iš policijos žiūryklės, paaiškinimais, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos administracinę atsakomybė  lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaip matyti iš jos paaiškinimo ji prisipažįsta dėl įvykdyto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjos administracine atsakomybę  sunkinančių  aplinkybių teismas nenustatė.

            Vadovaujantis LR ATPK 18820 str., 287 str.1d., 288 str., 3022 str.,

Nutarė:

A. O. a/k (duomenys neskelbtini) už LR ATPK18820 str. pažeidimą  skirti –įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas  Vilniaus apygardos teismui.

                   

 

 

Teisėjas                                                                     Ričardas Prašmuntas

 

 

 

                                                                       

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK