NUORAŠAS

1-439-497/2010

NUOSPRENDIS

Lietuvos Respublikos vardu

Vilnius

2010-04-26

Vilniaus m. 2 apylinkės teismo teisėjas A. C.,

sekretoriaujant R. V.,

dalyvaujant prokurorei Ž. Ž.,

gynėjui V. B.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, teistas:

2001-12-27 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 4 mėnesiams; bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2002-09-17 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., laisvės atėmimu 2 metams su 1000 Lt vertės turto konfiskavimu; subendrinus su 2001-12-27 nuosprendžiu- laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams su 1000 Lt vertės turto konfiskavimu;

2004-02-24 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams; bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2004-03-25 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams, pagal LR BK 178 str. 4 d., areštu 20 parų; subendrinus su 2004-02-24 nuosprendžiu- laisvės atėmimu 1 metams 1 mėnesiui; bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2004-05-21 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 214 str., 300 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; subendrinus su 2004-02-24 nuosprendžiu- laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams;

2004-07-02 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., laisvės atėmimu 10 mėnesių; subendrinus su 2004-05-21 nuosprendžiu- laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių;

2006-11-06 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams;

2006-11-17 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 metams 10 mėnesių; bausmę atlikęs 2010-01-08,

kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 22 str. 1 d.; 187 str. 3 d. ir nustatė:

A. D. jis pasikėsino pagrobti svetimą turtą, įsibrovęs į saugyklą. 2010-04-24 apie 10.30 val. atsuktuvu išlaužęs automobilio Audi A 4, valst.nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio A. P., stovėjusio   automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje Jačionių g.56, Vilniuje, vairuotojo durelių spynelę, įsibrovė į automobilio saloną, iš kur pasikėsino pagrobti kompaktinių diskų grotuvą „Clarion“, 400 Lt vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, buvo sulaikytas nukentėjusiojo. Šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.

A. D. kaltu prisipažino pilnutinai ir parodė, kad 2010-04-24 ryte vaikščiojo Gariūnų turgavietės teritorijoje, tarp stovėjimo aikštelėje paliktų automobilių ir pastebėjo, kad automobilio Audi A4 vairuotojo durelių spyna sugadinta. Kišenėje turėjo atsuktuvą, kurį naudojo dirbdamas lubų montuotoju. Įkišęs atsuktuvą į sugadintą spynelę, pasuko ir durys lengvai atsirakino. Išėmė iš prietaisų skydelio grotuvą „Clarion“ ir bandė pasišalinti iš įvykio vietos, bet buvo sulaikytas nukentėjusiojo. Gailisi. Nusikaltimą padarė dėl sunkios turtinės padėties.

Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę įrodo bylos dokumentai.

2010-04-24 protokolu pareiškimu policijai nukentėjusysis A. P. nurodo, kad 2010-04-24, apie 10.30 val., Vilniuje, Jačionių g., Gariūnų turgavietėje. Grįždamas prie aikštelėje palikto nuosavo automobilio Audi A4, v.n. (duomenys neskelbtini) pastebėjo, kad išlaužta vairuotojo durų spynelė, o iš salono išlipa, kaip dabar žino, A. D., rankose laikydamas automobilio muzikos grotuvą. Pribėgęs, kaltinamąjį sulaikė. Automobilio grotuvo vertė 400 Lt (b.l. 1).

2010-04-24, apžiūrėjus automobilį Audi A4, v.n. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad automobilio prietaisų skydelyje, lizdas muzikos grotuvui tuščiais, kaba ištraukti laidai (b.l. 4). 2010-04-25 apžiūrėtas nukentėjusiojo pateiktas muzikos grotuvas. Nustatyta, kad tai „Clarion“ markės grotuvas, Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 18- 19).

Parodymų patikrinimo vietoje metu kaltinamasis A. D. patikslino, kad nusikaltimo padarymo vieta- automobilių stovėjimo aikštelė, esanti Vilniuje, Gariūnų turgavietėje, adresu Jačionių 56 (b.l. 34- 36).

Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 22 str. 1 d., nes nusikaltimas nutrūko pasikėsinimo stadijoje, vagystę kėsintasi padaryti įsibraunant į saugyklą (automobilį). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. D. skirtina laisvės atėmimo bausmė, nes jis anksčiau teistas, teistumai neišnykę (b.l. 56).

Iki nuosprendi įsiteisės, kaltinamajam skirtina kardomoji priemonė- suėmimas. Nes yra pagrindas manyti, kad jis darys naujus LR BPK 122 str. 4 d. numatytus nusikaltimus (LR BPK122 str. 3 d.). A. D. anksčiau teistas 8 kartus. Iš laisvės atėmimo vietos kaltinamasis paleistas tik 2010-01-08 ir dabar teisiamas už naujo nusikaltimo padarymo, be to, kaltinamojo atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl 2010-02-11 padarytos veikos, numatytos LR BK 180 str. 1 d.

A. D. taip pat buvo kaltinamas pagal LR BK 187 str. 3 d. už tai, kad sugadino svetimą turtą. 2010-04-24 apie 10.30 val., atsuktuvu išlaužė automobilio Audi A 4, valst.nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio A. P., stovėjusio   automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje Jačionių g.56, Vilniuje, vairuotojo durelių spynelę, 150 Lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam A. P. 150 Lt turtinę žalą.

Pagal šį kaltinimą A. D. išteisintinas, neįrodžius, kad kaltinamasis padarė šią nusikalstamą veiką (LR BPK 303 str. 5 d. 2 p.

A. D. kaltę neigia, nurodydamas, kad automobilio vairuotojo durelių spynelė jau buvo išlaužta. Būtent todėl kaltinamasis ir atkreipė dėmesį į šį automobilį bei nuosprendį į jį įsibrauti.

Duomenų, paneigiančių tokius kaltinamojo parodymus, bei pagrindžiančius kaltinime nurodyta 150 Lt žalą, prokuroras nepateikė.

Vadovaujantis LR BPK 303 str. 2 d., 303 str. 5 d. 2 p., nusprendė:

A. D. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 22 str. 1 d. ir skirti laisvės atėmimą 10 mėnesių;

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Iki nuosprendis įsiteisės, skirti kardomąją priemonę suėmimą, suimant teismo salėje tuojau pat po nuosprendžio paskelbimo.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2010-04-24 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Daiktinį įrodymą- atsuktuvą, saugomą Vilniaus m. 2 PK (2010-04-26 kvitas Nr. BBC- 011993), konfiskuoti ir sunaikinti.

A. D. pagal kaltinimą, dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 187 str. 3 d. padarymo išteisinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 2 apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėjas. A. C..

Nuorašas tikras.

Teisėjas A. C.

2010-04-26