Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-136-205-2013].docx
Bylos nr.: AN2.9.-136-205/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariatas Viešosios policijos skyrius 191701115 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                            Adm. byla Nr.A2.1-136-205/2013;

                                                        Procesas  4-32-3-00086-2013-2;                                                                               

                                                                                   Proc. sprendimo kategorija: 39.4.;52.3.;.

 

HERBAS

 

 

N U T A R I M A S

2013 m. vasario 26 d.

Pasvalys

 

 

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, nedalyvaujant pažeidėjui,  išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), pagal bylos duomenis  neteistas,  administracine tvarka nebaustas,  gyv.  (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK  178-1 str.2 d. ir

 

n u s t a t ė :

 

A. Š. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis be 2013-01-25, būdamas nepilnamečiu vartojo alkoholinius gėrimus.   Panevėžio apskrities Pasvalio  policijos komisariatas davė nurodymą pažeidėjui iki 2013-02-13 į valstybės biudžetą sumokėti 10 litų baudą. Iš  pateikto mokėjimo kvito Nr.6030 matyti, kad A. Š. įvykdė administracinį nurodymą, sumokėdamas į valstybės biudžetą 10 litų baudą.

Pagal LR ATPK 260 1 straipsnio 3 dalies  nuostatą, asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo teisena nutraukiama.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 2601 str. 3 d., 286-288str., teismas

 

n u t a r i a :

 

Administracinio teisės pažeidimo bylos A2.1-136-205/2013 teiseną nutraukti.

Nutarimas  per 20 dienų  nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per  šį  teismą.

 

 

           Teisėja                                                                                       Virginija Jurkštienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK