Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-13345-536/2016

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11757-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1

ROIK: 16060817273

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. rugsėjo 22 d.

Vilnius

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylą

V. V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,

n u s t a t ė :

2016-08-24 16 val. parduotuvėje „Gintraka“, esančioje Vilniuje, Pilies g. 23, V. V. Ž. pagrobė UAB „Gintraka“ priklausantį 60 Eur vertės turtą: parduotuvėje atsidarė vitriną, ištraukė iš ten 60 Eur kainuojančius karolius ir išėjo.

Pažeidėja V. V. Ž. kalta prisipažino (b. l. 2).

Padaryto teisės pažeidimo faktą patvirtina UAB „Gintraka“ administracijos pareiškimas, kuriame nurodyta, jog 2016-08-24 apie 16 val. į parduotuvę, esančią Pilies g. 23, atėjo moteris, kuri atidarė virtiną ir ištraukė 60 Eur kainuojančius karolius, po to išėjo iš parduotuvės, tačiau parduotuvės darbuotojas V. F. moterį sulaikė (b. l. 4); Vilniaus APVK Patrulių rinktinės pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodoma, kad 2016-08-24 parduotuvėje „Gintraka“, esančioje Vilniuje, Pilies g. 23, sulaikytą V. V. Ž., įtariama smulkiu svetimo turto pagrobimu (b. l. 5).

Tokios aplinkybės rodo, kad V. V. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

              Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, jo ir paties pažeidėjo asmenybės pavojingumo visuomenei laipsnį: pagrobto turto vertė ir kiekis nemaži, pažeidėja ne kartą bausta administracine tvarka, tačiau ne už analogiškus pažeidimus. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Dėl to jai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirtina bauda, kurios dydis viršytų jos minimumą.  

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas

n u t a r ė :

V. V. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jai vieno šimto eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                           Valerij Paškevič