Civilinė byla Nr.e2-280-280/2019

                                       Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00009-2020-2                        Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

3.1.18.1; 3.2.3.2; 3.2.7.2

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Litchema“   ieškinį dėl skolos (65 380,05 Eur) priteisimo atsakovei UAB „Lėdis“,

n u s t a t ė:

Ieškovė UAB „Litchema“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Ledis“ 54000,00 Eur skolą, 11380,05 Eur delspinigių, 8 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė nurodo, kad su atsakove 2013 m. kovo 20 d. sudarė sutartį, kurios pagrindu ieškovė pagal atsakovės užsakymus tiekė jai prekes, už kurias ji sutartimi įsipareigojo apmokėti sutartyje nurodytomis sąlygomis. Nurodo, kad sutarties sąlygomis nuo 2019-05-03 iki 2019-09-30 pateikė prekes, išrašydama už jas sąskaitas faktūras: 2019-05-03 25182,52 Eur sumai, turėjo apmokėti iki 2019-06-02, ieškinio pateikimo dienai neapmokėta 7880,85 Eur; 2019-07-24 -23478,84, turėjo apmokėti iki 2019-09-22, skolos nesumokėjo;2019-09-30 – 22640,31 Eur sumai, kurią turėjo sumokėti iki 2019-11-29, suma nesumokėta. Bendra nesumokėta suma pagal sąskaitas faktūras siekia 54.000 Eur. Atsakovė gera valia skolos nesumoka.

Kadangi atsakovė laiku neatliko mokėjimų, jai pagal sutarties sąlygas buvo skaičiuojami delspinigiai po 0,2 procentus nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną (sutarties 4.3 p). Iš viso priskaičiavo iki 2020-01-27 delspinigių 11380,05 Eur.

Atsakovė UAB „Lėdis“ atsiliepimu į ieškinį su juo visiškai sutiko. Nurodė, kad svarstyti taikos sutarties sudarymo galimybę, skolos nemokėjimo priežasčių nenurodė.

Iki teismo posėdžio, kuris paskirtas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nes ieškovė pirminiu ieškiniu prašė bylą išnagrinėti dokumentinio proceso tvarka, taikos sutarties šalys nepateikė.

Ieškinys tenkinamas ( CPK 268-270 str.).

Civilinio proceso kodekso 140 str. 2 d. nustato, kad kai atsakovas pripažįsta ieškinį, jei nėra nustatyta, kad šis veiksmas prieštarauja viešajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, teismas gali nuspręsti baigti bylos nagrinėjimą iš esmės, Civilinio proceso kodekso 268 str. 5 dalimi teismui suteikta teisė surašyti sutrumpintus motyvus dėl reikalavimų, kuriuos atsakovas pripažįsta.

Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad šalys 2013 m. kovo 20 d. sudarė sutartį, kurios pagrindu ieškovė pagal atsakovės užsakymus tiekė jai prekes, už kurias ji sutartimi įsipareigojo apmokėti sutartyje nurodytomis sąlygomis. Nurodo, kad sutarties sąlygomis nuo 2019-05-03 iki 2019-09-30 pateikė prekes, išrašydama sąskaitas faktūras: 2019-05-03 25182,52 Eur sumai, turėjo apmokėti iki 2019-06-02, ieškinio pateikimo dienai neapmokėta 7880,85 Eur; 2019-07-24 -23478,84, turėjo apmokėti iki 2019-09-22, skolos nesumokėjo; 2019-09-30 – 22640,31 Eur sumai, kurią turėjo sumokėti iki 2019-11-29, suma nesumokėta. Bendra nesumokėta suma 54.000 Eur.

Kadangi atsakovė laiku neatliko mokėjimų, jai pagal sutarties sąlygas buvo skaičiuojami delspinigiai po 0,2 procentus nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną (sutarties 4.3 p). Iš viso priskaičiavo iki 2020-01-27 delspinigių 11380,05 Eur. Sutartimi prisiimtos prievolės turi būti vykdomos laiku ir tinkamai. Už netinkamą prievolių vykdymą mokamos netesybos, nustatytos įstatymu ar sutartimi.

Ieškovė prašo priteisti 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 65380,05 Eur sumą už laiką nuo 2020-01-27 iki sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 1210 Eur advokato pagalbos išlaidų ir 603 Eur ir 641 Eur žyminio mokesčio.

 Pareikštų  reikalavimų atsakovė neginčija, išlaidas patvirtina pateikti įrodymai, todėl prašomos sumos priteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 268-270 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

        UAB Litchema“ ieškinį atsakovei UAB „Lėdis“ tenkinti.

        Priteisti iš atsakovės UAB „Lėdis“ , įm. kodas 187825139, ieškovei UAB „Litchema“, įm. kodas 302559596, 65 380,05 ( šešiasdešimt penkis tūkstančius tris šimtus aštuoniasdešimt, 05) eurų skolos, bei 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo 65380,05 Eur sumos už laiką nuo 2020 m. sausio 27 dienos iki sprendimo įvykdymo.

        Priteisti iš atsakovės UAB „Lėdis“ ieškovei UAB „Litchema“ 2454 Eur bylinėjimosi išlaidų.

        Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja                                Laimutė Sankauskaitė