Civilinė byla Nr. e2YT-1712-1147/2021

Proceso Nr. 2-11-3-00266-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.3.9.1; 2.3.9.3.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. balandžio 29 d.

Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov, 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Visagino savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Visagino socialinės globos namams, socialinės globos centrui „Vija“ ir Visagino savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl atleidimo nuo globėjo pareigų ir naujo globėjo paskyrimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja prašė atleisti nuo neveiksnios tam tikrose srityse A. M. globėjo ir turto administratoriaus pareigų Visagino socialinės globos namus ir paskirti jos globėju ir turto administratoriumi socialinės globos centrą „Vija“. Nurodė, kad A. M. globėju ir turto administratoriumi buvo paskirti Visagino socialinės globos namai. Visagino miesto apylinkės teismo 2014-08-25 nutartimi A. M. nustatyta institucinė globa ir ji apgyvendinta Visagino socialinės globos namuose.

Suinteresuotas asmuo socialinės globos centras „Vija“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka būti paskirti A. M. globėju ir turto administratoriumi.

Suinteresuotas asmuo Visagino savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius neprieštarauja dėl Visagino socialinės globos namų atleidimo nuo A. M. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, sutinka, kad socialinės globos centras „Vija“ būtų paskirtas  A. M. nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi.

Suinteresuotas asmuo Visagino socialinės globos namai atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 9 d. sprendimu A. M. buvo pripažinta neveiksnia. Visagino miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 25 nutartimi jai paskirtas globėjas Visagino socialinės globos namai. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmai 2020 m. sausio 14 d. sprendimu A. M. pripažino neveiksnia turtinių santykių srityse, asmeninių neturtinių santykių srityse, teisės dalyvauti rinkimuose srityje (teisė rinkti ir būti išrinktai). A. M. globėju palikti Visagino socialinės globos namai.

Socialinės globos centras „Vija“ sutinka būti paskirtas A. M. globėju ir turto administratoriumi.

Byloje nenustatyta priežasčių kliudančiu Socialinės globos centrui „Vija“ būti A. M. globėju ir turto administratoriumi, todėl teismas laiko, jog institucija tinkamai atliks globėjo funkcijas, įgyvendins, apsaugos ir apgins globotinės A. M. teises ir interesus. Esant šioms aplinkybėms pareiškėjos prašymas tenkintinas, Visagino socialinės globos namai atleistini nuo A. M. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, o socialinės globos centras „Vija“ paskirtini A. M. globėju ir turto administratoriumi (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.245 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494, 507, 508 straipsniais,

n u t a r i a :

Pareiškimą patenkinti.

Atleisti nuo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų Visagino socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 191785483, esančius Dūkšto kel. 68, Visaginas.

Paskirti socialinės globos centrą „Vija“, juridinio asmens kodas 290797850, esančius Apuolės g. 44, Kaunas neveiksnios tam tikrose srityse A. M. globėju bei turto administratoriumi.

Nutartis skubiai vykdoma.

Išaiškinti suinteresuotam asmeniui socialinės globos centrui „Vija“, kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus. Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis, 3.246 straipsnis).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas                               Nikolaj Semionov