iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.

                                                        Administracinė byla Nr. A2.6-1206-156-2011

                                                                                     Proc.Nr. 4-35-3-00845-2011-6                                                                         

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3.

(S)

                               RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  

                                                             NUTARIMAS

                                                       2011 m.gegužės 25 d.

                                                              Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , išaiškinus teises numatytas LR ATPK 272 str.,         

                                                                 nustatė :

                  S. D. 2011 m. gegužės 10 d. 17.25 val. Radviliškio r. Šeduvos m., Vytauto gatvėje, vairavo automobilį „VW Golf““ valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus ( nustatytas 2,44 prom. girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nepateikė transporto priemonės registravimo liudijimo, privalomojo vairuotojų civilinės atsakomybės draudimo dokumento, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.,16 p. ir  padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 124-1 str. 7 d.

                    S. D. kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino ir paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimo neturi, buvo išgėręs alaus.

                    Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigūno surašytu protokolu, alkotesterio pažyma, iš kurios sumatyti, kad V. B. buvo nustatytas 2,44 prom. girtumas, policijos patrulio tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

                  Atsakomybę lengvinančių ar sunkiančių aplinkybių nėra .

                   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,                                                         nutaria :

                 S. D. pagal LR ATPK 129 str. skirti baudą 4000  Lt. ( keturis tūkstančius litų ); pagal LR ATPK 124-1 str. 7 d. skirti baudą 30 Lt.

                 Vadovaujantis LR BK 33 str., galutinę nuobaudą apskirti baudą 4000 Lt.

               Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos  teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą .

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į VMI  sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią “Swedbankas“ , AB , įmokos kodas 57871. Baudos sumokėjimo kvitas turi būti pateiktas šį nutarimą priėmusiam teismui.

         Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą

Teisėjas                                                                                             Kęstutis Ačas

Nutarimo nuorašą gavau:

S. D.

2011-05-25