Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-02-22][nuasmeninta nutartis byloje][e2FB-76-786-2024].docx
Bylos nr.: e2FB-76-786/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Konsultacijų srautas" 300109472 pareiškėjo atstovas
„Intrum Lietuva“ 304615887 suinteresuotas asmuo
„Mano Būstas Sostinė“ 121457971 suinteresuotas asmuo
„GelvoraSergel“ 125164834 suinteresuotas asmuo
„Petro ofsetas“ 22255490 suinteresuotas asmuo
„Standartų spaustuvė“ 220826740 suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą turinys
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Fizinių asmenų bankrotas
Fizinių asmenų bankrotas
Fizinių asmenų bankrotas
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Fizinių asmenų bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Fizinio asmens pareiškimo iškelti bankroto bylą priėmimas
Fizinio asmens pareiškimo iškelti bankroto bylą priėmimas
Fizinio asmens kreditoriai
Ieškinio priėmimas
Ieškinio priėmimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Fizinio asmens pareiškimas iškelti bankroto bylą
Fizinio asmens pareiškimas iškelti bankroto bylą
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Teismo sprendimas
Fizinio asmens bankroto bylos iškėlimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
BYLOS DĖL FIZINIŲ ASMENŲ BANKROTO
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Ieškinys
Ieškinys



                                                             Civilinė byla Nr.e2FB-76-786/2024

Teisminio proceso Nr.2-14-3-00648-2023-5

                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7

 (S)

vytis 

 

 

 

 

 

                                                 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

                                                              N U T A R T I S

                                                          2024 m. vasario 22  d.

                                                                  Anykščiai

 

 

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl bankroto bylos iškėlimo pagal pareiškėjos L. D. D. pareiškimą, išnagrinėjo prašymą dėl L. D. D. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

            Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose 2023m. rugsėjo 28 d., nutartimi L. D. D. iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Konsultacijų srautas“, į. k. 300109472. 2024 m. sausio 9 d. teismo nutartimi buvo patvirtinti L. D. D. kreditorių reikalavimai 26006,17 eurų sumai ir teismo nutartis įsiteisėjo 2024  m. sausio 27 d..

2024m. vasario 19 d., L. D. D. bankroto administratorius UAB „Konsultacijų srautas“ pateikė kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektą ir prašo jį patvirtinti. Nurodo, kad 2024 m. vasario 19 d. Linos D. D. kreditorių susirinkimas pritarė pareiškėjos kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo plano projektui ir patirtino.

 

Bankrutuojančio asmens kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

       

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 str. 6 d.).

Teismui pateiktoje išvadoje dėl L. D. D. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo galimybių bankroto administratorius nurodė, kad pateiktas Kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas atitinka Fizinių asmenų bankroto įstatymo reikalavimus ir gali būti įgyvendintas. Plane nurodytos priežastys, dėl kurių fizinis asmuo negali įvykdyti kreditorių reikalavimų, priemonės fizinio asmens mokumui atkurti, lėšos būtiniems poreikiams tenkinti, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas ir mokamos lėšos kreditoriams. Atsižvelgus į bankrutuojančio asmens gaunamas pajamas ir į kitas aplinkybes, planas yra parengtas trijų metų laikotarpiui. Plane pateiktas optimalus kreditorinių reikalavimų tenkinimo grafikas . Atsiskaityti su kreditoriais ir dengti turimus įsiskolinimus planuojama iš jo gaunamų pajamų.

Nustatyta, kad 2024m vasario 19 d., vyko L. D. D. kreditorių susirinkimas, kuriame kreditoriai nedalyvavo, o balsavo raštu. Iš esamų 7 kreditorių,  kurių reikalavimų suma yra 26006,17 Eur, dalyvavo kreditorius - UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurio patvirtinta finansinio reikalavimo suma – 15307,79 Eur, kas sudaro 58,86 procentus nuo visų teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų. Susirinkime buvo nutarta pritarti L. D. D. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo plano projektui ( už balavo 58,86 proc. nuo visų teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos ir prieš – nėra)

Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens L. D. D. mokumo atkūrimo planas atitinka Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsnio reikalavimus. Byloje nenustatyta, kad pateiktas mokumo atkūrimo planas pažeistų kreditorių interesus. Taip pat nenustatyta, kad planas neatitiktų FABĮ 7 str. reikalavimų. Įvertinus plano turinį, atsižvelgiant į bankroto administratoriaus išvadą, bankrutuojančio fizinio asmens bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, į tai, kad bankrutuojančio asmens kreditorių susirinkimas pritarė pateiktam mokumo atkūrimo planui, L. D. D. Kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas tvirtintinas (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 str. 6 d.). 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, teismas

 

n u t a r ė :

 

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens L. D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) teismui pateiktą Kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

 

 

 

Teisėja                                        Vitalija Ragauskienė